-КОПИЯ-

Дело №2-1254/2025

УИД 03RS0015-01-2025-001274-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 30 апреля 2025 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Низамова А.Х.,

при секретаре судебного заседания Кучкильдиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к наследственному имуществу ВЕЕ, умершей 00.00.0000 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с предполагаемых наследников ответчиков ВЕЕ, умершей 00.00.0000 сумму задолженности по договору кредитной карты ..., которая по состоянию на 07 марта 2025 года составляет 155 903 руб. 52 коп., в том числе 79 742 руб. 44 коп. сумма основного долга, 76 161 руб. 08 коп. проценты, 0 рублей неустойка, кроме этого просит взыскать с предполагаемых наследников ВЕЕ проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 26% годовых с 08 марта 2025 года по дату полного фактического погашения кредита., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 677 руб. 11 коп.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Привлечённый в качестве надлежащего ответчика :по данному делу ФИО1, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Третье лицо ОАО «Росгосстрах Банк» извещенное надлежащим образом в судебное заседание не явилось, возражений не представило.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным дело рассмотреть в отсутствии неявившихся в суд сторон, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом, 04 июля 2022 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав требований №1071-22/Ц-01, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в приложении к договору Цессии, в том числе право требования к заемщику ВЕЕ по договору кредитной карты ..., заключенному между ответчиком и ОАО «РГС Банк».

31 августа 2014 года между ОАО «Росгосстрах Банк» и ВЕЕ подписаны индивидуальные условия потребительского кредита, тем самым заключён кредитный договор ..., на основании которого ВЕЕ предоставлен кредитный лимит к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования в размере 80 000 рублей, кредитный лимит предоставляется сроком на два года до 31.08.2016 года, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту, при несоблюдении условий ЛПК заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 26 % ( п.4 условий), при нарушении сроков исполнения обязательств кредитор вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,054 % годовых.

Просроченная задолженность исходя из выписки, предоставленной истцом, образовалась с июля 2022 года.

ВЕЕ умерла 00.00.0000, что подтверждено актовой записью и свидетельством о смерти.

После смерти ВЕЕ заведено наследственное дело, в котором имеется заявление сына наследодателя ФИО1. о принятии наследства по закону, поданное в установленный законом срок.

В числе наследственного имущества наследник указал ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу (адрес), пер.Школьный (адрес), ком.3, автомобиля марки CHEVROLET AVEO, 2007 г.в., прав на денежные средства, находящиеся на счета в подразделении ... ПАО Сбербанк ..., с причитающимися процентами, прав на денежные средства, находящиеся на счета в подразделении ... ПАО Сбербанк ..., с причитающимися процентами, прав на денежные средства, находящиеся на счета в подразделении ... ПАО Сбербанк ..., с причитающимися процентами, прав на денежные средства, находящиеся на счета в подразделении ... ПАО Сбербанк ..., с причитающимися процентами, что подтверждается материалами наследственного дела ..., выпиской №КУВИ-001/2025-75853867, карточкой транспортного средства. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по адресу (адрес) на ноябрь 2021 года составляет 330 675 руб. 70 коп, согласно об отчету рыночной стоимости автотранспортного средства от 30 марта 2022 года стоимость автомобиля составляет 296 000 рублей.

По расчёту истца задолженность наследодателя ВЕЕ по договору кредитной карты составляет 155 903 руб. 52 коп., в том числе: задолженность по процентам в размере 76 161,08 руб., просроченный основной долг 79 742,44 руб.

При таких обстоятельствах, поскольку задолженность самого наследодателя не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, иск о взыскании с наследника основного долга и задолженности по процентам следует удовлетворить в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в его соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Материалы дела не содержат сведений о добровольном возмещении денежных средств, также как и обратного не представлено ответчиком, в связи с чем требования истца о взыскании процентов с даты, следующей за датой расчета цены иска включительно по дату полного фактического погашения кредита по ставке 26% годовых следует удовлетворить.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы истца по уплате госпошлины пропорционально удовлетворённым имущественным требованиям в сумме 5 677, 11 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к наследственному имуществу ВЕЕ, умершей 00.00.0000 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить,

взыскать с ФИО1 ВЕЕ, родившегося 00.00.0000 паспорт ..., выданный (данные изъяты) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» сумму задолженности наследодателя ВЕЕ, умершей 00.00.0000, по кредитному договору <***> в размере 155 903 руб. 52 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 677 руб. 11 коп.

взыскать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 26 % годовых с 08 марта 2025 года по дату полного фактического погашения кредита.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Салаватский городской суд РБ в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 05.05.2025

Судья, подпись А.Х. Низамов

Верно, судья А.Х. Низамов

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.

Судья:

Секретарь суда:

Подлинник решения в гражданском деле №2-1254/2025 Салаватского городского суда