Дело № 2-2661/2023

УИД: 32RS0027-01-2023-000594-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года г. Брянск

Советский районный суд гор. Брянска в составе

председательствующего судьи Артюховой Э.В.,

при секретаре Ковалевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца по доверенности ФИО1 об отказе от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" о перерасчете платы за потребленный газ, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что является собственником жилого дома, расположенного <адрес> и регулярно производит платежи за коммунальные услуги и не имеет задолженностей и просрочек.

В соответствии с Договором поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от <дата>, заключенным между ФИО2 (абонент) и ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» (поставщик), последний обязуется подавать абоненту природный газ по газораспределительной сети, абонент обязуется принимать и оплачивать его в рамках действующего законодательства РФ и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно Договору о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме от <дата>, заключенному между ФИО2 (заказчик) и ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» (исполнитель), заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнять работы (услуги) по ТО и ремонту принадлежащего заказчику ВКГО, в том числе, газоиспользующее оборудование и прибор учета.

С августа 2022 года по настоящее время истцу поступают платежные квитанции по оплате газоснабжения в сумме, превышающей 94860 руб., рассчитанные по нормативным показателям, а не по показаниям установленного счетчика.

Истец претензией от 11.11.2022 года просил произвести перерасчет объёмов потребления газа в жилом доме, исходя из показаний приборов учета, передаваемых ежемесячно абонентом с 11.02.2022 года по настоящее время, отменить начисленную плату, рассчитанную исходя из нормативов потребления газа с 11.02.2022 года по настоящее время, направить специалиста для приведения прибора учета в соответствии с техническими требованиями и регламентами ответчика.

Ответчиком претензия оставлена без надлежащего ответа и удовлетворения.

На основании вышеизложенного, ФИО2, уточнив исковые требования, просила суд:

- признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» по начислению ФИО2 платы за потребленный газ, поставляемый в жилой дом, расположенный <адрес>, исходя из нормативов потребления за период с 11.02.2022г. по 10.08.2022г. в сумме 94480 руб. незаконными и отменить указанную задолженность;

- возложить обязанности на ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» произвести перерасчет платы за потребленный газ, поставляемый в жилой дом, расположенный <адрес>, исходя из показаний прибора учета, установленного в доме за период с 11.02.2022г. по 10.08.2022г.;

- взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» в пользу ФИО2 штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы и компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: АО «Газпром газораспределение Брянск», ОАО «Минский механический завод имени С.И. Вавилова», Управляющая компания холдинга «БЕЛОМО» ОАО «Минский механический завод имени С.И. Вавилова», ИП ФИО3 (ТЦ Стройлон).

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 заявил ходатайство об отказе от искового заявления к ООО "Газпром межрегионгаз Брянск", указал, что последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны, о чем представил в адрес суда соответствующее письменное заявление от 07.08.2023 года.

В судебном заседании представитель ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" по доверенности ФИО4 не возражала относительно прекращения производства по делу.

В судебном заседании представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Брянск» по доверенности ФИО5 не возражала относительно заявленного ходатайства.

Истец ФИО2, представители третьих лиц ОАО «Минский механический завод имени С.И. Вавилова», Управляющая компания холдинга «БЕЛОМО» ОАО «Минский механический завод имени С.И. Вавилова» (просили провести судебное заседание в отсутствие представителя третьего лица), ИП ФИО3 (ТЦ Стройлон) в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, заявление о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ истцу должны быть разъяснены и понятны.

В соответствии с письменным заявлением представителя истца по доверенности ФИО1 истец отказался от исковых требований к ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" о перерасчете платы за потребленный газ, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявление об отказе от иска не соответствовало свободному волеизъявлению истца в лице представителя по доверенности ФИО1, который правомочен на основании доверенности №... от <дата> отказаться от иска, по материалам дела не установлено.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц, суд не находит препятствий к принятию отказа истца от исковых требований и считает необходимым прекратить производство по делу.

В силу требований пункта 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца по доверенности ФИО1 от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" о перерасчете платы за потребленный газ, взыскании штрафа, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № 2-2661/2023 по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" о перерасчете платы за потребленный газ, взыскании штрафа, компенсации морального вреда – прекратить.

ФИО2 разъясняются последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий Э.В. Артюхова