Дело № 5-115/2023
Поступило 23 августа 2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Ордынское 24 августа 2023 года
Судья Ордынского районного суда Новосибирской области Гяммер А.Л.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
потерпевших Потерпевший №2 Потерпевший №1.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего в р.<адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения по ст. 12.9 КоАП РФ,
уСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут на 108 км+600 м автодороги К-17Р в <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада К., г/н №, нарушил п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги при объезде препятствия, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Тойота К., г/н № под управлением Потерпевший №2 И.С., в результате чего пассажиру автомобиля Лада К.К. В.С. и водителю автомобиля Тойота К.С. И.С. причинен средней тяжести вред здоровью. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ночью, объезжая препятствие на проезжей части дороги, выехал на встречную полосу движения и совершил столкновением с автомобилем Тойота К.. Вред здоровью К.В.С., Потерпевший №2 И.С. причинен в результате нарушения им Правил дорожного движения.
Потерпевший Потерпевший №2 И.С. пояснил, что с супругой ехал в сторону <адрес>, на 108 км автодороги К17р на его полосу движения выехал автомобиль и произошло столкновение, ему причинен вред здоровью средней тяжести. Его жена не пострадала.
Потерпевшая К.В.С. пояснила, что в качестве пассажира находилась в салоне автомобиля ФИО1, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не помнит.
Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут на 108км+600м автодороги К-17Р в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Лада К., г/н №, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги при объезде препятствия, в результате чего допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Тойота К., г/н № под управлением Потерпевший №1 В результате данного ДТП пассажиру Потерпевшая №2 водителю автомобиля Тойота Королла Потерпевший №1 причинен средний вред здоровью (л.д. 4).
Рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Ордынский» о ДТП на автодороге вблизи поворота на <адрес>, в котором имеются пострадавшие, об обращении в ЦРБ Потерпевшая №2 Потерпевший №1 с травмами, полученными в результате ДТП (л.д. 2, 3).
Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой места ДТП, иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлена обстановка на месте ДТП на 108км +600 м автодороги К-17р (л.д. 5-8, 23-42).
Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласному которому на 108км+700м автодороги К17р на дорожном покрытии образована колейность (л.д. 20).
Объяснениями Потерпевший №1 Потерпевшая №2 Потерпевший №1 ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут ФИО1, управляя автомобилем, на 108 км автодороги К-17р выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с автомобилем Потерпевший №1 в результате чего Потерпевшая №2 Потерпевший №1 причинены телесные повреждения (л.д. 13, 16, 17, 18).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде: переломов костей: передней, медиальной, верхней, задненаружной стенок левой гайморовой пазухи, передней, медиальной, задненаружной стенок правой гайморовой пазухи, верхней челюсти слева, перпендикулярной пластинки решетчатой кости, хряща перегородки носа, левой носовой кости, левого латерального хряща носа, эмфиземы мягких тканей лица, гемосинуса в гайморовых и лобных пазухах с обеих сторон, сотрясения головного мозга (подтвержденного данными неврологического статуса), раны верхней губы, ушиба мягких тканей лица в виде отека и кровоподтеков( точное количество и локализация в представленных медицинских документах не указаны), которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможнов условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок возможно ДД.ММ.ГГГГ, и при обстоятельствах, указанных в постановлении, что подтверждается данными представленных медицинских документов. Данные телесные повреждения образовались одномоментно или в короткий промежуток времени между собой, оцениваются в совокупности. Данными телесными повреждениями, согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции, продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), данный срок необходим для консолидации перелома, поэтому он оценивается как средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 46-47).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевшая №2 обнаружены следующие телесные повреждения: двусторонние переломы верхних суставных и поперечных отростков 2 шейного позвонка с незначительным смещением, закрытый перелом 2 ребра справа без повреждения ткани лёгкого, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок возможно ДД.ММ.ГГГГ, и при обстоятельствах, указанных в постановлении, что подтверждается данными представленных медицинских документов. Данные телесные повреждения образовались одномоментно или в короткий промежуток времени между собой, оцениваются в совокупности. Данными телесными повреждениями, согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции, продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), данный срок необходим для консолидации перелома, поэтому он оценивается как средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 50-51).
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Суд считает, что представленные доказательства позволяют сделать вывод о том, что нарушение водителем ФИО1 п. 9.1 и п. 10.1 Правил дорожного движения РФ состоит в причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшим Потерпевшая №2 ФИО2 Исследованные в судебном заседании доказательства не имеют противоречий, последовательны, взаимно дополняют друг друга, что позволяет суду оценить их как допустимые, достоверные и в совокупности, достаточные для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, общественную опасность и характер содеянного, данные о личности виновного, наличие у него заработка, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Изъятый в ходе осмотра места ДТП видеорегистратор подлежит возвращению владельцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Вещественное доказательство: видеорегистратор, изъятый в ходе осмотра места ДТП, возвратить Потерпевший №2.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа:
УФК по Новосибирской области
(ГУ МВД России по Новосибирской области)
ИНН <***>, КПП 543401001
расчетный счет получателя 03100643000000015100,
Банк получателя Сибирское ГУ Банка России
корреспондентский счет 40102810445370000043
БИК 045004001, КБК 188 1 16 43000 01 6000 140, ОКТМО 50642151
УИН 18810454230400001893
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья А.Л. Гяммер