Дело № 12-2070/2022

РЕШЕНИЕ

адрес 12 июля 2023 года

Симоновский районный суд адрес в составе судьи О.М. Шассаева, рассмотрев жалобу фио на постановление № 0355431010122113001038740 от 30.11.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 ЗГМ в отношении фио,

установил:

Постановлением № 0355431010122113001038740 от 30.11.2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 ЗГМ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Из материалов дела следует, что фио признан виновным в том, что ТС, принадлежащее ФИО1, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 г. № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждения правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках».

На данное постановление заявителем подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанного постановления, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи от 02.08.2022 г. ТС марки марка автомобиля г.р.з. т443нн790, было продано фио

фио в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Изучив письменные материалы жалобы, выслушав заявителя, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 24.1 КРФобАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В обоснование своих доводов заявителем представлен договор купли-продажи и заявление о снятии с учета № 85242460 от 13.08.2022 года ТС марка автомобиля г.р.з. о218уе174. При этом судом учитывается, что не было проверено должностным лицом при вынесении постановления.

Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление № 0355431010122113001038740 от 30.11.2022 г. по делу об административном правонарушении, в отношении фио подлежит отмене, а производство по делу, - прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием события административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

решил:

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Постановление № 0355431010122113001038740 от 30.11.2022 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном п. 2 ст. 8.14 ЗГМ в отношении фио – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения.

Судья фио