КОПИЯ

УИД 63RS0№-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козновой Н.П.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-8228/2023 по административному иску Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к ООО «ИНФО 3» о признании регистрации средства массовой информации периодического печатного издания журнала «Перспективное свиноводство: теория и практика» серии ПИ № ФС 77 – 40214 от ДД.ММ.ГГГГ недействительной,

установил:

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя требования следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) зарегистрировано периодическое печатное издание журнал «Перспективное свиноводство: теория и практика», регистрационный номер серии ПИ № ФС 77 – 40214 от ДД.ММ.ГГГГ, учредителем которого является ООО «ИНФО 3» (ИНН <***>, ОГРН <***>). В ходе непосредственного мониторинга периодических средств массовой информации за период с 2021 г. по настоящее время не выявлено средств массовой информации с формой периодического распространения «периодическое печатное издание», вид «журнал», имеющих название «Перспективное свиноводство: теория и практика». Обязательные экземпляры периодического печатного издания журнала «Перспективное свиноводство: теория и практика» получателям обязательных экземпляров в 2021-2023 г.г. не поступали. Периодическое печатное издание журнал «Перспективное свиноводство: теория и практика» не распространяется через торговые киоски розничной печати и предприятий связи, отсутствует в Каталоге «Почта России» и Каталоге российской прессы.

Учитывая изложенное, административный истец просит признать регистрацию средства массовой информации периодического печатного издания журнала «Перспективное свиноводство: теория и практика» серии ПИ № ФС77-40214 от ДД.ММ.ГГГГ недействительной.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, а также о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, об исключении сведений о некоммерческой организации из государственного реестра.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> вынесено решение по административному делу №а-9158/2022 по административному иску Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к ООО «ИНФО 3» о признании регистрации средства массовой информации периодического печатного издания журнала «Перспективное свиноводство: теория и практика» серии ПИ № ФС 77 – 40214 от ДД.ММ.ГГГГ недействительной, административные исковые требования удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в том числе, в случае: если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.

Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

Судом установлено, что фактические обстоятельства, на которые ссылается представитель административного истца в поданном вновь административном исковом заявлении, входили в предмет доказывания по ранее рассмотренному административному делу, по которому постановлено судебное решение, вступившее в законную силу.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется, и на основании статьи 194 КАС РФ административное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

прекратить производство по административному делу №а-8228/2023 по административному иску Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к ООО «ИНФО 3» о признании регистрации средства массовой информации периодического печатного издания журнала «Перспективное свиноводство: теория и практика» серии ПИ № ФС 77 – 40214 от ДД.ММ.ГГГГ недействительной.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья /подпись/ Н.П. Кознова

Копия верна

Судья