Мировой судья Султанова И.И.
УИД: 18МS0018-01-2020-004302-89
Номер дела суда первой инстанции 2-3340/2020
Номер дела суда апелляционной инстанции 11-84/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(суд апелляционной инстанции)
24 июля 2023 года г. Ижевск
Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «Тинькофф Банк» на определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска от 17.04.2023,
установил:
определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Ижевска от 17.04.2023 удовлетворено заявление ФИО1 о повороте исполнения решения суда, а именно применен поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Ижевска № от 07.08.2020 по заявлению АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности.
На указанное определение АО «Тинькофф Банк» подана частная жалоба, в которой апеллянт просит определение мирового суда отменить.
Частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле в порядке ст. 333 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что 07.08.2020 мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г. Ижевска выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты Банка № от 08.01.2019 за период с 09.02.2020 по 13.07.2020 в размере 75450,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1457,19 руб.
Судебный приказ вступил в законную силу 05.09.2020, и направлен взыскателю для предъявления к исполнению.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству со счета ФИО1 взыскана задолженность в счет погашения задолженности в пользу взыскателя по судебному приказу № в сумме 21093,99 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Ижевска от 06.03.2023 судебный приказ № от 07.08.2020 отменен.
Статьей 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
При этом в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъяснено, что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления.
Учитывая изложенное, а также вышеприведенные положениям гражданского процессуального законодательства и разъяснения по их применению, установив, что судебный приказ был отменен судом, по данному судебному приказу с должника в пользу взыскателя были удержаны денежные средства, на момент разрешения вопроса о повороте судебного приказа не было возбужденного искового производства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для осуществления поворота исполнения судебного приказа. Доказательства возбуждения судом гражданского дела по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности не представлены и в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает постановленное мировым судьей определение законным и обоснованным, не усматривает предусмотренных законом оснований к его отмене.
Руководствуясь ст.333, 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска от 17.04.2023 оставить без изменения, частную жалобу АО «Тинькофф Банк» – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 4 августа 2023г.
Судья Д.Н. Рябов