УИД 68RS0002-01-2023-002662-22

2-2356/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

Судьи Бабкиной Н.В.,

С участием помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Лакомкина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Сарычевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству здравоохранения Тамбовской области, ТОГБУЗ «Городская клиническая поликлиника №5 г.Тамбова» о компенсации морального вреда, причиненного нарушениями в оказании медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Тамбовской области с требованием о возмещении морального ущерба, причиненного нарушением в организации оказания медицинской помощи.

В обоснование иска указала, что в апреле 2022 года в связи с постоянной болью в левом бедре она обратилась за медицинской помощью в ООО «ЛДЦ МИБС-Тамбов» и ГБУЗ «Тамбовская областная клиническая больница им. В.ФИО2». 25.04.2022г. травматологом-ортопедом ГБУЗ «Тамбовская областная клиническая больница им. B.ФИО2» был поставлен диагноз: двухсторонний коксартроз 2 стадии с аваскулярным некрозом головки правой и левой бедренной кости. Болевой синдром слева. Назначено лечение. В связи с тем, что проведённое лечение не привело к выздоровлению, 22.06.2022г. она повторно обратилась в ГБУЗ «Тамбовская областная клиническая больница им. В.ФИО2», где был поставлен диагноз: двухсторонний коксартроз 3 стадии с асептическим некрозом головки правого и левого бедра. Болевой синдром. Рекомендовано оперативное эндопротезирование левого тазобедренного сустава в плановом порядке. ТЭТС слева в ФСМУ-ВМП, оформить выписку в УЗО по месту жительства, согласно приказа *** от 10.10.2013г.

С целью подачи необходимых документов, оформления выписки в соответствии с Административным регламентом предоставления государственной услуги «Направление граждан в медицинские организации для оказания высокотехнологичной медицинской помощи с использованием специализированной информационной системы», утв. Приказом управления здравоохранения Тамбовской области от 10.10.2013г. № 1546, 18.08.2022г. она обратилась на приём в ТОГБУЗ «Городская клиническая поликлиника №5 г. Тамбова» к хирургу ФИО3 Оперативное лечение планировалось провести в г. Москва. Хирургу ТОГБУЗ «Городская клиническая поликлиника № 5 г. Тамбова» ФИО3 был предоставлен необходимый пакет оригиналов, а также копий документов, заявление на обработку персональных данных, заявление на оказание ВМП, MPT-снимки, необходимые к предоставлению в соответствии с требованием Приказа Министерства здравоохранения РФ от 29.12.2014г. № 930н. В тот же день ей были выданы направления на сдачу биоматериала для исследований в целях предоставления их результатов в Управление здравоохранения Тамбовской области. 19.08.2022г. необходимый биоматериал был сдан. Таким образом, все необходимые документы для направления в Управление здравоохранения Тамбовской области для решения вопроса об оказании ВМП, в ТОГБУЗ «Городская клиническая поликлиника № 5 г. Тамбова» имелись. В устном порядке лечащим врачом, хирургом ФИО3, ей было сообщено о том, что о времени и месте проведения ВМП будет сообщено посредством телефонной связи в течение нескольких месяцев после принятия документов. Оперативное лечение будет проведено в порядке очерёдности за счет средств, предоставляемых из федерального бюджета. В декабре 2022 года, то есть по истечении 4 месяцев после подачи документов, она обратилась в Управление здравоохранения Тамбовской области с просьбой сообщить о возможных сроках направления на ВМП. Ей было сообщено, что документы, необходимые для направления на ВМП, в Управление здравоохранения Тамбовской области из ТОГБУЗ «Городская клиническая поликлиника № 5 г.Тамбова» не поступали. В результате ненаправления документов для оказания медицинской помощи в Федеральном специализированном медицинском учреждении, а также в связи с ухудшением самочувствия и необходимостью как можно более срочного проведения оперативного лечения 16.12.2022г. она обратилась ГБУЗ «Тамбовская областная клиническая больница им. В.ФИО2», где была взята учёт с целью планового оперативного лечения ТЭТС слева. Оперативное лечение было проведено только 24.04.2023г. в ГБУЗ «Тамбовская областная клиническая больница им. В.ФИО2». Таким образом, в результате неисполнения сотрудниками ТОГБУЗ «Городская клиническая поликлиника № 5 г. Тамбова» своих обязанностей по предоставлению комплекта документов в Управление здравоохранения Тамбовской области, в течение 4 месяцев вопрос об оказании ей медицинской помощи не решался, талон на оказание ВМП в медицинскую организацию не оформлялся, чем существенным образом нарушено её право на своевременное получение медицинской помощи, гарантированное законодательством. Оперативное лечение было проведено значительно позднее, чем планировалось, в результате нарушения в организации оказания медицинской помощи она более длительное время испытывала постоянную физическую боль, особенно усиливающуюся в ночное время, а также при передвижении, скованность движений, нарушение походки. При ходьбе вынуждена была пользоваться тростью. Все вышеуказанные факты существенным образом повлияли на качество её жизни, она не имела возможности полноценно трудиться и отдыхать, кроме того, более длительное время испытывала волнение перед предстоящей операцией, находясь постоянно в стрессовой ситуации. Просит взыскать в свою пользу денежные средства в сумме 600000 руб. в счет возмещения морального ущерба, причиненного нарушением в организации оказания медицинской помощи.

Протокольным определением суда от 16.10.2023г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТОГБУЗ «ГКП №5 г.Тамбова».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Министерства здравоохранения Тамбовской области ФИО4 исковые требования не признала, полагала, что Министерство здравоохранения Тамбовской области не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку документы в отношении ФИО1 в Министерство не поступали. Считала неподтвержденным моральный вред, т.к. в последующем медицинская помощь была истцу оказана в полном объеме, каких-либо претензий к результату оперативного вмешательства она не имеет.

Представитель ответчика ТОГБУЗ «ГКП №5 г.Тамбова» ФИО5 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных отзывах. Дополнительно пояснила, что заявление ФИО1 на оказание высокотехнологичной медицинской помощи не датировано, в связи с чем невозможно определить, с какого дня следует считать трехдневный срок для направления документов врачом в Министерство здравоохранения Тамбовской области. Истица обратилась в ТОГКБ им.Бабенко, где 16.12.2022г. прошла комиссию, в ТОГБУЗ «ГКП №5 г.Тамбова» она больше не обращалась. При этом у врача отсутствовала амбулаторная карта, которая в настоящий момент находится у истицы на руках. Полагает, что вина медицинского учреждения в причинении моральных и нравственных страданий ФИО6 не доказана, доказательства, обосновывающие причинение вреда на сумму 600000 руб., не представлены.

Третье лицо ФИО3 полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению. Пояснил, что ФИО1 на приеме разъяснялся порядок оказания высокотехнологичной медицинской помощи. 15.08.2022г. ей были выписаны направления на анализы, устно было рекомендовано получить консультацию травматолога и гинеколога, а также сообщено о необходимости представить МРТ с диском. Она сдала анализы, получила заявление на ВМП, больше на прием не приходила. 27.09.2022г. она явилась на прием к травматологу, пояснила, что у нее сильные боли, была поставлена травматологом на учет, явка на комиссию ВМП – 16.12.2022г. Он не направил документы истца в Министерство здравоохранения Тамбовской области, поскольку ФИО1 не был представлен полный пакет документов, необходимый для направления на ВМП, кроме того, отсутствовала медицинская карта, в связи с чем не имелось возможности связаться с пациентом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего подтвержденным факт ненадлежащего оказания административной услуги по включению в список лиц для оказания высокотехнологичной медицинской помощи, соответственно, причинения моральных и нравственных страданий, которые подлежат возмещению с учетом принципов соразмерности и справедливости, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации).

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения (часть 2 статьи 17 Конституции Российской Федерации).

К числу основных прав человека Конституцией Российской Федерации отнесено право на охрану здоровья (статья 41 Конституции Российской Федерации).

Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (часть 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации).

Таким образом, здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция Российской Федерации относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

По общему правилу необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности за причиненный вред, в том числе в виде компенсации морального вреда, являются: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда. При этом гражданское законодательство предусматривает презумпцию вины причинителя вреда: лицо, причинившее вред, освобождается от обязанности его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине. Исключения из этого правила установлены законом, в частности статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинён вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вредаопределяетсясудом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, ииндивидуальных особенностейпотерпевшего.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав.

Поскольку компенсация морального вреда, о взыскании которой в связи с некачественным оказанием медицинской помощи сотрудниками ответчика заявлено истцом, является одним из видов гражданско-правовой ответственности, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 1064), устанавливающие основания ответственности в случае причинения вреда, применимы как к возмещению имущественного, так и морального вреда.

Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, регулирует Федеральный закон от 21 ноября 2011 года N323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Статьей 4 данного Федерального закона установлено, что к основным принципам охраны здоровья относятся, в частности: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья; доступность и качество медицинской помощи; недопустимость отказа в оказании медицинской помощи.

Медицинская помощь - комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг; пациент - физическое лицо, которому оказывается медицинская помощь или которое обратилось за оказанием медицинской помощи независимо от наличия у него заболевания и от его состояния (подпункты 3, 9 статьи 2 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

В пункте 21 статьи 2 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» определено, что качество медицинской помощи - совокупность характеристик, отражающих своевременность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи, степень достижения запланированного результата.

Медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи. Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации (части 2 и 3 статьи 98 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Исходя из приведенных нормативных положений, регулирующих отношения в сфере охраны здоровья граждан, право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантируется системой закрепляемых в законе мер, включающих в том числе как определение принципов охраны здоровья, качества медицинской помощи, порядков оказания медицинской помощи, стандартов медицинской помощи, так и установление ответственности медицинских организаций и медицинских работников за причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи.

Судом установлено, что 25.04.2022г. травматологом-ортопедом ГБУЗ «Тамбовская областная клиническая больница им. B.ФИО2» ФИО1 был поставлен диагноз: двухсторонний коксартроз 2 стадии с аваскулярным некрозом головки правой и левой бедренной кости. Болевой синдром слева. Назначено лечение (л.д. 7).

22.06.2022г. ФИО1 повторно обратилась в ГБУЗ «Тамбовская областная клиническая больница им. В.ФИО2», где был поставлен диагноз: двухсторонний коксартроз 3 стадии с асептическим некрозом головки правого и левого бедра. Болевой синдром. Рекомендовано оперативное эндопротезирование левого тазобедренного сустава в плановом порядке. ТЭТС слева в ФСМУ-ВМП, оформить выписку в УЗО по месту жительства, согласно приказа № 1546 от 10.10.2013г. (л.д. 8).

15.08.2022г. ФИО1 обратилась на приём в ТОГБУЗ «Городская клиническая поликлиника № 5 г. Тамбова» к хирургу ФИО3, который рекомендовал дать направление на анализы для УЗО, что следует из амбулаторной карты истца (л.д. 10).

ФИО1 было написано заявление на обработку персональных данных, заявление на оказание ВМП (л.д. 11,12).

19.08.2022г. был сдан биоматериал (л.д. 13, 14, 15, 16).

27.09.2022г. ФИО1 явилась на прием в ГБУЗ «Тамбовская областная клиническая больница им. В.ФИО2», рекомендовано ТЭТС слева, явка на комиссию 16.12.2022г. (л.д.77).

Приказом управления здравоохранения Тамбовской области от 10 октября 2013 г. N 1546 утвержден административный регламент предоставления государственной услуги «Направление граждан в медицинские организации для оказания высокотехнологичной медицинской помощи с использованием специализированной информационной системы» (далее Административный регламент).

Указанный Административный регламент определяет порядок взаимодействия Управления с Министерством здравоохранения Российской Федерации, МО, участвующими в оказании ВМП, гражданам Тамбовской области и управлением социального развития Тамбовской области, лично обратившимся в Министерство здравоохранения Тамбовской области.

Судом установлено, что ФИО1 в Министерство здравоохранения Тамбовской области с заявлением на оказание высокотехнологичной медицинской помощи не обращалась, документы из ТОГБУЗ «Городская клиническая поликлиника №5 г.Тамбова» в Министерство не поступали, в связи с чем оснований для возложения обязанности по компенсации морального вреда на Министерство здравоохранения Тамбовской области не имеется, исковые требования в данной части подлежат оставлению без удовлетворения.

Приказом Министерства здравоохранения РФ от 2 октября 2019 г. N 824н утвержден Порядок организации оказания высокотехнологичной медицинской помощи с применением единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения (далее – Порядок).

В силу п.11 Порядка медицинские показания к оказанию высокотехнологичной медицинской помощи определяет лечащий врач медицинской организации, в которой пациент проходит диагностику и лечение в рамках оказания первичной специализированной медико-санитарной помощи и (или) специализированной медицинской помощи, с учетом права на выбор медицинской организации.

При наличии медицинских показаний к оказанию высокотехнологичной медицинской помощи, подтвержденных в соответствии спунктом 11настоящего Порядка, лечащий врач медицинской организации, в которой пациент проходит диагностику и лечение в рамках оказания первичной специализированной медико-санитарной помощи и (или) специализированной медицинской помощи (далее - направляющая медицинская организация) оформляет направление на госпитализацию для оказания высокотехнологичной медицинской помощи на бланке направляющей медицинской организации, которое должно быть написано разборчиво от руки или в печатном виде, заверено личной подписью лечащего врача, личной подписью руководителя медицинской организации (уполномоченного лица), печатью направляющей медицинской организации, на которой идентифицируется полное наименование медицинской организации в соответствии с учредительными документами (п.14 Порядка).

Согласно п.15 Порядка к направлению на госпитализацию для оказания высокотехнологичной медицинской помощи прилагаются следующие документы пациента:

- выписка из медицинской документации, содержащая диагноз заболевания (состояния), код диагноза поМКБ, сведения о состоянии здоровья пациента, результаты лабораторных, инструментальных и других видов исследований, подтверждающих установленный диагноз и необходимость оказания высокотехнологичной медицинской помощи.

- документ, удостоверяющий личность пациента;

- полис обязательного медицинского страхования пациента (при наличии);

- страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования (при наличии);

- согласие на обработку персональных данных пациента и (или) его законного представителя.

Пунктом 16 Порядка предусмотрено, что руководитель или уполномоченный руководителем работник направляющей медицинской организации представляет комплект документов, предусмотренныхпунктами 14и15настоящего Порядка, в течение трех рабочих дней, в том числе посредством подсистемы единой системы, почтовой и (или) электронной связи: в медицинскую организацию, включенную в реестр, в случае оказания высокотехнологичной медицинской помощи, включенной в базовую программу обязательного медицинского страхования (далее - принимающая медицинская организация); в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения (далее - ОУЗ) в случае оказания высокотехнологичной медицинской помощи, не включенной в базовую программу обязательного медицинского страхования.

Из сообщения Министерства здравоохранения Тамбовской области от 04.09.2023г. следует, что в ходе проверки фактов, указанных в обращении ФИО1, выявлены нарушения в организации оказания медицинской помощи, не повлиявшие на состояние здоровья, к виновным лицам применены меры реагирования. В целях недопущения подобных ситуаций впредь руководителю ТОГБУЗ «Городская клиническая поликлиника №5 г. Тамбова», поручено рассмотреть обращение на медицинском совете, усилить контроль за соблюдением организации оказания медицинской помощи во вверенном учреждении, организовать работу сотрудников вверенного учреждения в соответствии с действующим законодательством в сфере здравоохранения (л.д. 45-46).

Из ответа Министерства здравоохранения Тамбовской области от 05.12.2023г. следует, что в ходе проверки указанных в обращении фактов были выявлены нарушения в организации медицинской помощи, а именно ФИО1 не было разъяснено в доступной форме, какие именно требуются документы для оформления на оказание высокотехнологичной медицинской помощи. В целях недопущения подобных ситуаций руководителю ТОГБУЗ «Городская клиническая поликлиника №5 г. Тамбова» поручено усилить контроль за соблюдением организации оказания медицинской помощи в соответствии с действующим законодательством (л.д. 85).

Из пояснений представителя ответчика ФИО5 и третьего лица ФИО3 следует, что ФИО3 за ненадлежащее оказание своих функциональных обязанностей (оформление медицинских документов для получения ВМП) был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания. Приказ о привлечении к административной ответственности ФИО3 не обжаловал.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что врачом ТОГБУЗ «Городская клиническая поликлиника №5 г. Тамбова» ФИО3 была нарушена процедура оформления медицинских документов для оказания ФИО1 высокотехнологичной медицинской помощи.

Доводы ответчиков о том, что истцу была оказана медицинская помощь, не влияет на выводы суда, поскольку оперативное вмешательство и медицинская помощь, претензий к которой истец не имеет, была оказана ГБУЗ «Тамбовская областная клиническая больница им. В.ФИО2», в которую истец обратилась спустя более месяца после подачи документов ответчику, в то время как должностное лицо ТОГБУЗ «Городская клиническая поликлиника №5 г.Тамбова» не выполнило все необходимые и достаточные действия для направления документов ФИО1 в Министерство здравоохранения Тамбовской области для оказания ей высокотехнологичной медицинской помощи.

При этом отсутствие даты на заявлении на оказание ВМП и согласии на обработку персональных данных не опровергает установленных по делу обстоятельств, поскольку сторонами не отрицается, что ФИО1 обращалась к врачу ФИО3 за оказанием ВМП и соответствующее заявление ей выдавалось для заполнения, как и направление на сдачу анализов.

Порядок организации оказания высокотехнологичной медицинской помощи с применением единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения содержит исчерпывающий перечень документов, необходимый для оказания пациенту высокотехнологичной медицинской помощи, неразъяснение ФИО1 этих сведений врачом ТОГБУЗ «Городская клиническая поликлиника №5 г. Тамбова», в том числе при наличии в электронной базе медицинского учреждения номера телефона истца для связи, что подтверждено третьим лицом в судебном заседании, и ненаправление ее документов в Министерство здравоохранения Тамбовской области в установленный срок повлекло неблагоприятные последствия для истца в виде длительного ожидания высокотехнологичной медицинской помощи, что увеличило период претерпевания физической боли, дискомфорта от имеющегося у нее заболевания. Кроме того, сам факт ненадлежащего исполнения должностным лицом медицинского учреждения своих обязанностей также повлек причинение физических и нравственных страданий истцу.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд, принимая во внимание степень вины причинителя вреда, характер причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, отсутствие вреда здоровью истца в результате действий врача, приходит к выводу, что в пользу ФИО1 с ТОГБУЗ «Городская клиническая поликлиника №5 г.Тамбова» подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 20000 рублей.

Суд полагает, что данный размер компенсации морального вреда отвечает принципам разумности, справедливости и соразмерности, оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ТОГБУЗ «Городская клиническая поликлиника №5 г.Тамбова», ИНН ***, в пользу ФИО1, паспорт ***, компенсацию морального вреда, причиненного нарушениями в оказании медицинской помощи, в размере 20000 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в большем объеме, а также к Министерству здравоохранения Тамбовской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Бабкина

Решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2023г.

Судья Н.В. Бабкина