Дело № 5-291/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2023 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Салов А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

МАА, <дата> года рождения, уроженца г. Ижевска, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, работающего <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

установил :

23 сентября 2023 года около 00 ч. 30 минут по адресу: <адрес>, МАА, являясь лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ препятствуя эвакуации транспортного средства <данные изъяты> г/н <номер> занял его водительское сиденье и отказался по законному требованию сотрудника ОСР ДПС ГИБДД МВД по УР, находящегося при исполнении служебных обязанностей, покинуть салон указанного автомобиля, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании МАА отношение к содеянному не выразил, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснив, что, управляя автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИБДД, после медицинского освидетельствования сотрудники ГИБДД сообщили ему, что в течение получаса автомобиль может забрать супруга, однако сами вызвали эвакуатор для помещения автомобиля на штрафстоянку. По указанной причине он не выходил из салона автомобиля. Наличие навыков чтения, ознакомления с протоколом об административном правонарушении и получения его копии подтвердил.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы и исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, считаю, что вина МАА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ полностью установлена и доказана.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Пунктами 1, 4 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 23 сентября 2023 года около 00 ч. 30 минут по адресу: <адрес>, МАА, являясь лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ препятствуя эвакуации транспортного средства <данные изъяты> г/н <номер> занял его водительское сиденье и отказался по законному требованию сотрудника ОСР ДПС ГИБДД МВД по УР, находящегося при исполнении служебных обязанностей, покинуть салон указанного автомобиля, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 23 сентября 2023 года <номер>, в котором описаны обстоятельства, совершенного МАА административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении ему процессуальных прав;

- рапортами сотрудников ДПС ГИБДД МВД по УР, в которых подробно описаны обстоятельства, совершенного МАА административного правонарушения;

- копией протокола об административном правонарушении от 23 сентября 2023 года серии <номер>, из которого следует, что МАА 23 сентября 2023 года в 00.30 ч. по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты> <номер> в состоянии опьянения;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым установлено состояние опьянения МАА;

- видеозаписью события административного правонарушения, из которой следует, что на протяжении более чем 14-ти минут МАА не выполняет требование сотрудников полиции покинуть салон автомобиля;

- объяснениями МАА, данными в судебном заседании, подтвердившего обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Оснований не доверять представленным материалам дела об административном правонарушении не имеется.

В силу приведенных выше норм предъявленное МАА сотрудником полиции требования являлось законным. Не выполнив их, МАА воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в области безопасности дорожного движения.

Таким образом, МАА совершил административное правонарушение.

Действия МАА квалифицирую по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, в том числе длительность противоправного поведения МАА и обстоятельства, при которых такое поведение имело место быть, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, его отношение к содеянному.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим МАА, так и другими лицами, полагаю, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что обеспечит достижение целей административного наказания. Назначение более мягкого наказания с учетом указанных выше обстоятельств не будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать МАА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 ч. 40 мин. 23 сентября 2023 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 04.00 ч. 23 сентября 2023 года по 10 ч. 40 мин. 23 сентября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Салов