№ 5-1206/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2025 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Иноземцева Э.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО>9, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил :

3 июня 2025 года старшим инспектором по ИАЗ ОБДПС-1 ГИБДД УМВД по г. Астрахани ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 30 КУ № 524114 в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 не явилась, судом извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Старший инспектор по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Астрахани ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола об административном правонарушении 30 КУ № 524114 в отношении ФИО2 следует, что 5 апреля 2025 года в 08 часов 10 минут на перекрестке <адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем РЕНО ЛОГАН, г/н <номер>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, выезжая со второстепенной дороги не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге и совершила столкновение с автомобилем ФИО4 г/н <номер> под управлением водителя ФИО3 о, который от столкновения с автомобилем РЕНО ЛОГАН по инерции совершил столкновение с автомобилем ХЕНДЕ ЭЛАНТРА г/н <***> под управлением водителя ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО2 получили телесные повреждения.

Из заключения эксперта № 772 ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» следует, что у ФИО3 имеются телесные повреждения в виде перелома 5 пястной кости левой кисти, которые расцениваются как средний тяжести вред здоровью.

Постановлением 70ДМ000175/25 от 03.06.2025 года, вынесенным старшим инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Астрахани капитаном полиции ФИО1 <ФИО>11, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении водителя ФИО2 <ФИО>10, <дата> года рождения прекращено, в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения (лист дела 66-77). Копия постановления вручена 03.06.2025 года порядок и сроки обжалования постановления разъяснены.

Вместе с тем, старшим инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Астрахани ФИО1 03.06.2025 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО>12, <дата> года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ, дело передано для рассмотрения в суд.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 1 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Постановлением 70ДМ000175/25 от 03.06.2025 года, вынесенным старшим инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Астрахани капитаном полиции ФИО1 <ФИО>13, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении водителя ФИО2 <ФИО>14, <дата> года рождения прекращено, в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, поскольку в отношении ФИО2 <ФИО>15, <дата> года рождения вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 статьи 12.24, статьей 24.5 пункт 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО>16, <дата> года рождения, уроженки <адрес> привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.

Судья Иноземцева Э.В.