№ 5-2040/2022 25RS0029-01-2022-005021-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2022 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев в открытом судебном дело об административном правонарушении о привлечении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Владдорстрой», XXXX, директор ФИО1, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 15час.00мин. юридическим лицом обществом с ограниченной ответственностью «Владдорстрой», осуществляющим работы по ремонту автомобильной дороги по XXXX в г. Уссурийске, от XXXX, переулок Радужный на основании контракта XXXX от ДД.ММ.ГГ, в нарушение пункта 14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, не была обеспечена надлежащая организация выполнения работ по содержанию и ремонту дорог, выразившаяся в нарушении обязательных требований ГОСТов:

- в нарушение требований п. 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019 и 6.1.4.3 ГОСТ Р 58350-2019 по XXXX со стороны XXXX не применено ступенчатое ограничение скорости с шагом не более 20 км/ч путем последовательной установки знаков 3.24;

- в нарушение требований п. 5.4.22 ГОСТ Р 52289-2019 и 6.1.4.3 ГОСТ Р 58350-2019 по XXXX со стороны XXXX не применено ступенчатое ограничение скорости с шагом не более 20 км/ч путем последовательной установки знаков 3.24;

- в нарушение требований п. 5.4.21 ГОСТ Р 52289-2019 и 6.1.4.2 ГОСТ Р 58350-2019 по XXXX со стороны XXXX не применен дорожный знак 3.20;

- в нарушение требований п. 5.4.21 ГОСТ Р 52289-2019 и 6.1.4.2 ГОСТ Р 58350-2019 по XXXX со стороны XXXX не применен дорожный знак 3.20;

- в нарушение требований п. 5.2.27 ГОСТ Р 52289-2019 и 6.1.1.3 ГОСТ Р 58350-2019 по XXXX со стороны XXXX не применены дорожные знаки 1.25;

- в нарушение требований п. 5.2.27 ГОСТ Р 52289-2019 и 6.1.1.3 ГОСТ Р 58350-2019 по XXXX со стороны XXXX не применены дорожные знаки 1.25;

- в нарушение требований п. 5.3.9 ГОСТ Р 52289-2019 и 6.1.3 ГОСТ Р 58350-2019 по XXXX со стороны XXXX предварительно не применены дорожные знаки 2.6 с табличкой 8.1.1 на одной опоре со знаком 1.20.2, а так же не применен дорожный знак 2.6 непосредственно перед местом производства работ;

- в нарушение требований п. 5.3.9 ГОСТ Р 52289-2019 и 6.1.3 ГОСТ Р 58350-2019 по XXXX со стороны XXXX не применены дорожный знак 2.7 непосредственно перед местом производства работ;

- в нарушение требований п. 5.2.22 ГОСТ Р 52289-2019 по XXXX со стороны XXXX не применен дорожный знак 1.20.3., что было установлено в 15час.00мин. ДД.ММ.ГГ должностным лицом контрольно-надзорного органа - старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску ФИО2 на основании результатов обследования улично-дорожной сети автодорог муниципального значения в г. Уссурийске, оформленных в виде акта о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог от ДД.ММ.ГГ к которому приложены фото объектов правонарушения, и является административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившимся в неисполнении обязательных требований(ГОСТов) по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог местного значения в Уссурийском городском округе.

Представитель юридического лица, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 29.1 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к следующим выводам.

В соответствие с частью 1 статьи 12.34. Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

Лицом, осуществляющим работы по ремонту автомобильной дороги по XXXX в г. Уссурийске, от XXXX, переулок Радужный на основании контракта XXXX от ДД.ММ.ГГ и ответственным за соблюдение безопасности движения в местах проведения работ является общество с ограниченной ответственностью «Владдорстрой».

Вина общества с ограниченной ответственностью «Владдорстрой», выразившаяся в несоблюдении установленных требований ГОСТов при производстве работ на дорогах подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог от ДД.ММ.ГГ, фотографиями объектов правонарушения, в связи с чем, суд полагает, что в действиях лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.

Также судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Владдорстрой» отнесено к субъектам малого предпринимательства с ДД.ММ.ГГ с штатной численностью работающих – пять человек.

В соответствии с пунктами 3.2. и 3.3 статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, названные законоположения, исключительное финансовое положение юридического лица, являющегося субъектом малого предпринимательства, обстоятельства правонарушения, отсутствие вреда, суд, при отсутствии обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагает целесообразным назначить лицу административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000руб.

По изложенному, руководствуясь статьями 29.1 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Владдорстрой», XXXX, директор ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000(сто тысяч)руб.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийской районный суд.

Председательствующий Е.В. Рогалев

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю (получатель ОМВД России по г. Уссурийску)

Банк получателя платежа Дальневосточное ГУ Банка России //УФК по Приморскому краю г. Владивосток,

ИНН <***>, КПП 251101001

ОКТМО 05723000,

номер счета получателя платежа 03100643000000012000

КБК 18811601123010001140, БИК 010507002,

Назначение платежа: штраф ГИБДД дело №5-2040/2022 (протокол 25 ПКю 0016227 от 27.05.2022)

УИН - 18810425223290006928

Адрес суда: <...>