ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2025 г. г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1326/2025 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору проката,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору проката.

В обоснование иска указал, что 22.07.2023 г. между истцом и ФИО2 заключен договор проката оборудования № 22/07/23-23678, согласно которому арендодатель передает во временное пользование (аренду) оборудование, перечень которого содержится в акте приема-передачи. Арендатор заполнила на сайте арендодателя анкету, о себе указала, что является самозанятой, свадебным фотографом, сайт с работами, заключила договор в качестве клиента.

За период с 22.07.2023г. по 15.12.2023г. ответчик 21 раз оформила аренду оборудования (фото-, видео- техника) на общую сумму 202 943 руб., оплачивая стоимость аренды без задержек.

24.12.2023г. согласно вышеуказанному договору и приложений к нему истец передал, а ответчик принял следующее оборудование: камера Canon 5D Mark III, объектив EF Canon 24-70mm f/2.8L II USM, внутренний номер #5, 0325, ##6; 2PCNN0774, 97400000774.

Срок аренды оборудования: с 24.12.2023г. по 20.01.2024г. согласно приложению №22 к договору, который был продлён по просьбе ответчика по 27.01.2024г.

По истечении срока аренды арендатор вернула камеру с объективом через третьих лиц (использовала машину Яндекс.доставки), более офис не посещала. На контакт не вышла, арендную плату оплачивать отказалась.

Арендная плата составляет: за пользование камерой «Canon» -1 500 рублей в день за 34 дня - 30 345 рубля; за пользование объективом «Canon» -2 000 рублей в день за 34 дня -40 460 рублей.

За использование оборудования арендатор уплачивает арендную плату в размере, указанном в приложении №22 к Договору (п.4.1 Договора). В случае увеличения срока аренды арендная плата исчисляется по факту возврата оборудования в соответствии с действующими тарифами и выплачивается по окончании аренды (п.4.6.4 Договора).

В нарушение п. 2.2.6 договора по состоянию на 22.01.2025г. арендные платежи за весь срок аренды оборудования, а именно: с 24.12.2023г. по 27.01.2024г. в размере 70 805 руб. арендатор не оплатил.

Истец неоднократно связывался с ответчиком, предлагая погасить образовавшуюся задолженность, сообщал о намерении составить претензию и подать в суд. Обратной связи от Новиковой не поступило.

25.06.2024г. арендодатель составил претензию № 20-Д, которую отправил по адресам ответчика, все письма вернулись обратно, т.к. не были получены ответчиком, с 27.09.2024г. хранятся на АО «Почта России». Заявленные в претензии требования истца остались не удовлетворены, письменного ответа также не поступало.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО2 арендную плату по договору проката оборудования № 22/07/23-23678 от 22.07.2023г. за период с 24.12.2023г. по 27.01.2024г. в размере 70 805 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Истец индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде:

1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;

2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов;

3) предоставления арендатором определенных услуг;

4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду;

5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.

Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

Судом установлено, что 22.07.2023 г. между истцом индивидуальным предпринимателем ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор проката оборудования № 22/07/23-23678, согласно которому арендодатель передает во временное пользование (аренду) оборудование, перечень которого содержится в акте приема-передачи.

Согласно приложению к договору от 22.07.2023 г. истец передал, а ответчик принял следующее оборудование: камера Canon 5D Mark III, серийный номер ##5, 10CNN0325, 43023017599, объектив EF Canon 24-70mm f/2.8L II USM, серийный номер ##6; 2PCNN0774, 97400000774. Стоимость аренды камеры в день составляет 1 500 рублей, а объектива – 2 000 рублей в день. Также приложением предусмотрено предоставление скидки.

Согласно п. 4.2 договора в случае досрочной аренды (более 7 календарных дней) арендная плата с арендатора взимается в день передачи оборудования.

В остальных случаях внесение арендной платы производится при возврате оборудования (по согласованию сторон оплата может быть произведена в день передачи оборудования в пользование арендатора).

Истец указал, что по истечении срока аренды арендатор вернула камеру с объективом через третьих лиц (использовала машину Яндекс.доставки), арендную плату оплачивать отказалась.

Согласно расчету истца арендная плата составляет: за пользование камерой «Canon» -1 500 рублей в день за 34 дня - 30 345 рубля; за пользование объективом «Canon» -2 000 рублей в день за 34 дня -40 460 рублей.

25.06.2024 г. истцом в адрес ФИО2 направлена претензия об оплате задолженности по договору проката оборудования в размере 70 805 рублей.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями статей 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что стороной ответчика не представлены доказательства внесения арендной платы за испрашиваемый истцом период, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ФИО2 суммы задолженности в размере 70 805 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору проката удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, арендную плату за период с 24.12.2023г. по 27.01.2024г. в размере 70 805 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 мая 2025 г.

Председательствующий Т.Н. Пряникова