31RS0025-01-2023-000357-47 2-502/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Строитель 12 апреля 2023 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Анисимова И.И.,
при секретаре судебного заседания Достовой И.С.,
с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2 (ордер №117801 от 16.02.2023) ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании результатов межевания недействительными и аннулировании сведений о координатах границ земельного участка в ЕГРН,
установил:
по договору купли-продажи от <дата> ФИО4 (мать истицы) приобрела у ФИО5 жилой дом площадью <данные>, находящийся по адресу: <адрес>.
Решением администрации Дмитриевского сельского округа от <дата> <номер> ФИО4 в собственность предоставлен земельный участок площадью <данные> для ведения личного подсобного хозяйства. Постановлением главы администрации Дмитриевского сельского округа Яковлевского района Белгородской области №35 от 26.11.2001 года ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные>, расположенный по адресу: <адрес> из приусадебных земель, из фонда администрации сельского округа, для ведения личного подсобного хозяйства.
<дата> ООО «Землемер» изготовлен план земельного участка с целью установления площади и местоположения земельного участка, принадлежащего ФИО4 В плане определены координаты земельного участка, его линейные размеры, описание смежеств, общая площадь <данные>. План утвержден руководителем Комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.
<дата>, на основании результатов межевания, участок внесен в ГКН как ранее учтенный с площадью 5327 кв.м, ему присвоен кадастровый <номер>.
<дата> ФИО4 умерла.
Наследниками ее имущества первой очереди являются дети: дочь – ФИО1, дочь - ФИО6, сын - ФИО7
Решением Яковлевского районного суда Белгородской области от 04.04.2013 года (дело №2-291-13) за ФИО1, ФИО6, ФИО7 признано право собственности по 1/3 доли за каждым на жилой дом общей площадью <данные> и земельный участок площадью <данные> с кадастровым <номер>, расположенные по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону после смерти матери ФИО4 Решение суда вступило в законную силу <дата>.
Право собственности наследников на жилой дом и земельный участок за ФИО1 зарегистрировано 22.11.2018 года, за ФИО6 – 08.04.2019 года, за ФИО7 – 24.04.2019 года.
Дело инициировано иском ФИО1, которая просит с учетом уменьшения исковых требований признать незаконными результаты межевания от <дата> земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, и аннулировать в ЕГРН сведения о координатах границ указанного земельного участка. Свои требования мотивировала тем, что ответчик ФИО3 приобрела у администрации земельный участок с кадастровым номером <номер>, и проведя межевые работы поставила его на кадастровый учет. После обращения к кадастровому инженеру ФИО8 были истребованы в ЕГРН выписки на земельные участки и составлена схема, из которой видно, что земельный участок с <номер> с адресом: <адрес> полностью налагается на земельный участок с <номер> с адресом: <адрес>, принадлежащий истице.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные требования.
Ответчик ФИО3 в ходе судебного заседания обратилась с письменным заявлением, в котором исковые требования признала в полном объеме.
Третьи лица ФИО6 и ФИО7, представитель третьего лица администрации Яковлевского городского округа в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии со ст. 113-119 ГПК РФ, путем вручения и направления судебных повесток заказной почтой. Представитель третьего лица администрации Яковлевского городского округа ФИО9 через канцелярию суда обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие и указала, что при принятии решения палагается на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчик, понимает значение и последствия признания иска, требования истца признали добровольно, что подтверждается письменными заявлением последнего.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
принять признание иска ответчиком ФИО3.
Иск ФИО1 к ФИО3 о признании результатов межевания недействительными и аннулировании сведений о координатах границ земельного участка в ЕГРН – удовлетворить.
Признать незаконными результаты межевания от 29.07.2018 земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.
Аннулировать в ЕГРН сведения о координатах границ указанного земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Мотивированный текст решения изготовлен 17.04.2023.
Судья И.И. Анисимов