Мировой судья судебного участка №1

Индустриального района г. Барнаула Колесников В.В.

Дело №11-226/2023

9-97/2023

22MS0129-01-2023-001853-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул 14 сентября 2023 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Танской Е.А.

при секретаре Обыскаловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу акционерного общества «Барнаульская генерация» на определение мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г. Барнаула от 29.06.2023 о возвращении заявления акционерного общества «Барнаульская генерация» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за тепловую энергию горячую воду, поставляемую на объект водоснабжения по адресу: <адрес> (кадастровый ***),

УСТАНОВИЛ:

АО «Барнаульская генерация» обратилось к мировому судье судебного участка №1 Индустриального района г. Барнаула с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за тепловую энергию и (или) горячую воду с правообладателя объекта теплоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма руб., пени в размере сумма руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма руб.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района города Барнаула Алтайского края от 29.06.2023 заявление АО «Барнаульская генерация» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности возвращено, мотивированное тем, что определением мирового судьи от 10.05.2023 аналогичное заявление было возвращено взыскателю, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости, а направление запросов в иные уполномоченные органы не представляется возможным ввиду отсутствия в заявлении каких-либо сведений о должнике. Между тем, в заявлении каких-либо новых сведений не отражено, по-прежнему не приложены доказательства, подтверждающие право собственности, либо владение должником на законном основании жилым помещением, в которое предоставлялись коммунальные услуги.

Не согласившись с определением мирового судьи, заявитель подал на него частную жалобу, в которой просит данное определение мирового судьи отменить, направить материал для решения вопроса о принятии заявления к производству.

В обоснование частной жалобы указано, что в заявлении о вынесении судебного приказа АО «Барнаульская генерация» указало только место нахождения имущества (объекта теплоснабжения): <адрес> его кадастровый номер, а также указало на неизвестность заявителю данных о Ф.И.О. должника, дате и месте рождения должника, а также об одном из идентификаторов. Поскольку заявитель указал все известные ему сведения, им соблюдены требования к содержанию и форме заявления о вынесении судебного приказа и на основании ст. 124 Гражданского процессуального кодекса РФ отсутствующая информация устанавливается судом. Однако, суд ограничился направлением запроса только о предоставлении данных в ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости.

В силу положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно ст. 330 ГПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием к отмене судебного решения.

Рассмотрев жалобу в пределах доводов, изложенных в ней (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок вынесения судебного приказа, предусмотренный ч. 1 ст. 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Таким образом, в случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.

Установлено, что определением мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 29.06.2023 заявление АО «Барнаульская генерация» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности возвращено.

Возвращая заявление АО «Барнаульская генерация» о вынесении судебного приказа, мировой судья руководствовался п. 3 ч. 2 ст. 124, ст. 125 ГПК РФ, исходил из того, что в заявлении АО «Барнаульская генерация» отсутствуют обязательные сведения о должнике. Поступившая в ответ на запрос о предоставлении данных, выписка из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости (здание) расположенный по адресу: <адрес>, идентифицирующих сведений о должнике не содержит.

Принимая во внимание, что заявитель указал все известные ему сведения о должнике, оснований для возврата заявления о выдаче судебного приказа в связи с несоблюдением требований, предусмотренных ст. 124 ГПК РФ, у мирового судьи не имелось, поскольку идентификационные данные должника, согласно диспозитивной оговорки данной нормы, указываются, если они известны заявителю.

Как было указано ранее, в случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда РФ, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. Согласно материалам дела, судом первой инстанции запрос был направлен лишь в ЕГРН.

Поскольку заявление АО «Барнаульская генерация» о выдаче судебного приказа по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 124 ГПК РФ, основания, предусмотренные ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, для его возвращения взыскателю, отсутствовали.

Судом апелляционной инстанции установлено, что согласно ответам АО «Барнаульская горэлектросеть», ООО «Барнаульский водоканал» по адресу: <адрес>, открыты лицевые счета на имя З..

Согласно адрес справке УМВ ГУ МВД России по Алтайскому краю З. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, обжалуемое судебное постановление не может быть признано законным, так как принято без учета вышеуказанных норм процессуального права и подлежит отмене с направлением дела мировому судье для рассмотрения заявления по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

частную жалобу акционерного общества «Барнаульская генерация» на определение мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г. Барнаула от 29 июня 2023 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа - удовлетворить.

Отменить определение мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г. Барнаула от 29 июня 2023 года о возврате заявления акционерного общества «Барнаульская генерация» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за тепловую энергию горячую воду, поставляемую на объект водоснабжения по адресу: <адрес> (кадастровый ***).

Материал направить мировому судье судебного участка №1 Индустриального района города Барнаула на стадию принятия.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Е.А. Танская

Мотивированное определение изготовлено 21.09.2023.