Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., с участием помощника Ногинского городского прокурора Шумилиной О.Б., истца ФИО1, ответчика ФИО2, при помощнике судьи Лебедевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пр-д Строителей, <адрес>.

В обоснование исковых требований ФИО1, указывает, что ФИО1 является отцом несовершеннолетних ФИО1 и ФИО3 С момента рождения и по настоящее время дети истца зарегистрированы по адресу: <адрес>, пр-д Строителей, <адрес>. До смерти супруги истца ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ), истец и дети проживали в спорной квартире. Кроме детей истца в указанном выше жилом помещении зарегистрированы: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик ФИО2, который является дедушкой детей истца, после смерти супруги истца выгнал истца и детей из квартиры, с тех пор чинит препятствия в проживании в жилом помещении. Ответчик сменил замки в квартире, не предоставляет ключи от квартиры, не открывает двери, когда дети изъявляют желание вселиться в жилое помещение. Многие личные вещи детей находятся в спорной квартире, однако, доступ к ним у истца и детей отсутствует. ФИО1 неоднократно предпринимал попытки вселения детей, которые не дали положительного результата.

На основании изложенного, уточнив исковые требования, ФИО1 просит суд: 1) вселить несовершеннолетних ФИО1 и ФИО3 и их законного представителя ФИО1 в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пр-д Строителей, <адрес>; 2) обязать ответчиков не чинить несовершеннолетним ФИО1 и ФИО3 и их законному представителю ФИО1 препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, пр-д Строителей, <адрес> передать законному представителю ФИО1 и ФИО3 комплект ключей от квартиры.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований истца, представив письменный отзыв, согласно которому считает, что сам по себе факт кратковременного пребывания ФИО1 в спорном жилом помещении, как и факт несения платы на содержание жилья и коммунальные услуги, не свидетельствует о вселении в установленном законом порядке в качестве члена семьи нанимателя и не порождает законного права пользования жилым помещением. А тот факт, что истец имеет 1/5 долю собственности в равноценной по площади квартире, исключает возможность его проживания одновременно в двух квартирах. Неадекватное поведение истца и его образ жизни категорически исключает возможность совместного пребывания членов семьи ответчика с ФИО1 После смерти бывшей жены у ФИО2 отпала необходимость жить на съемной квартире и он вернулся в квартиру, полученную им по ордеру, в качестве ответственного квартиросъемщика. Квартира была в аварийном состоянии: обои грязные и оборванные, двери и мебель переломаны, санузел и кухня – рассадники тараканов для всего подъезда, электрические розетки вываливались из стен. В июле 2022 года ФИО1 направлено уведомление о необходимости освободить квартиру от личных вещей и продуктов для проведения ремонта, которое было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, однако, ФИО1 требование ответчика выполнено не было. В конце августа 2022 года ФИО2 начал ремонт и доступ в квартиру был прекращен в связи со сменой замков. ФИО3 к этому времени не жила у родной бабушки, а ФИО1 не хотела жить с отцом, но после долгих разговоров, А. ушла жить к бабушке и отцу. ФИО2 считает, что в связи с тем, что ее дочь, мать Д. и А., умерла, то право проживания детей перешло на адрес регистрации их отца.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчиков, привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещены надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщили.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Окружное управление социального развития № Министерства социального развития <адрес>, представитель которого в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

Поскольку судом выполнена обязанность по извещению лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, то в соответствии со ст. 167 ГПК РФ у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, заключение помощника Ногинского городского прокурора Шумилиной О.Б., полагавшей требования истца подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно подпункту 2 пункта 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу статьи 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пр-д Строителей, <адрес>, зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1 и ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии V-ИК №.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1 и ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии V-ИК №.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, пр-д Строителей, <адрес>.

Истец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, пр-кт Институтский, <адрес>.

По мнению суда, несовершеннолетние ФИО1, ФИО3 в установленном порядке приобрели право пользования спорной квартирой и не утратили его в настоящее время. Тогда как со стороны ответчиков им чинятся препятствия во вселении и проживании, что стороной ответчика и ответчиком ФИО2 не оспаривается.

Согласно сведениям ООО «МосОблЕИРЦ» лицевой счет №, по адресу: <адрес>, пр-д Строителей, <адрес>, открыт на имя ФИО7.

Из ответа МУП «УЭ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 не является ответственным квартиросъемщиком указанного жилого помещения, договор социального найма на вышеуказанное жилое помещение с ним не заключен.

Из содержания ст. 60 ЖК РФ следует, что членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что с целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (статья 54 СК РФ) частью 1 статьи 70 ЖК РФ установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении).

На основании ч. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение, при этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

При этом, проживание ребенка и его родителей в другом жилом помещении не может служить основанием для признания его не приобретшим право пользования жилым помещением, в котором имел право на жилую площадь один из его родителей. Фактического вселения ребенка на спорную жилую площадь в данном случае не требуется.

В ходе судебного разбирательства установлено, что фактически в спорной квартире проживает ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО6 ФИО2 чинит препятствия в пользовании указанной квартирой ФИО1 и его несовершеннолетним детям, что подтверждается материалами настоящего гражданского дела, и не оспаривается ФИО2

С учетом изложенного суд считает установленным и доказанным, что ФИО3 и ФИО1, будучи несовершеннолетними, приобрели самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, которое не утратили, поскольку в силу несовершеннолетнего возраста не имели возможности самостоятельно реализовать такое право на выбор жилища, проживая совместно с законным представителем, в лице отца, по иному адресу, в связи с чем, требования истца о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и выдаче ключей от квартиры подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить.

Вселить несовершеннолетних ФИО1 и ФИО3 и их законного представителя ФИО1 в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пр-д Строителей, <адрес>.

Обязать ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не чинить несовершеннолетним ФИО1 и ФИО3 и их законному представителю ФИО1 препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, пр-д Строителей, <адрес> передать законному представителю ФИО1 и ФИО3 комплект ключей от квартиры.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Е. Новикова