УИД: 36RS0023-01-2023-000197-23 №12-110/2023

РЕШЕНИЕ

с. Новая Усмань «11» августа 2023 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Кушнир Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении БУЗ ВО «Новохоперская РБ», дата регистрации 19.09.1994, №, юридический адрес: <...>, по жалобе главного врача БУЗ ВО «Новохоперская РБ» ФИО1 на постановление №18810536220826003044 от 26.08.2022 инспектора по ИАЗ отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области старшего лейтенанта полиции ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении №18810536220826003044 от 26.08.2022 инспектора по ИАЗ отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области старшего лейтенанта полиции ФИО2, БУЗ ВО «Новохоперская РБ» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно данному постановлению, 25.08.2022 в 01:01:24 по адресу: <...> км а/д М-4 ДОН в напр. г. Воронежа, с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства Лидер–С (заводской номер Л033, свидетельство о поверке №ПЛ/0438, поверка действительна до 01.12.2022 включительно), имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи, зафиксировано нарушение пункта 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, допущенное водителем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигавшегося со скоростью 89 км/ч, при разрешенной скорости 60 км/ч, то есть с превышением установленной скорости на 27 км/ч (с учетом погрешности измерения). Собственником (владельцем) указанного автомобиля является БУЗ ВО «Новохоперская РБ».

В жалобе, поступившей в Новоусманский районный суд Воронежской области на основании определения судьи Новохоперского районного суда Воронежской области от 04.05.2023, главный врач БУЗ ВО «Новохоперская РБ» ФИО1 просит об отмене вышеуказанного постановления от 26.08.2022, и прекращении производства по делу об административном правонарушении, указав в обоснование доводов жалобы, что на указанном в обжалуемом постановлении транспортном средстве осуществлялась доставка больного в лечебное учреждение г. Воронежа. При движении автомобиля скорой медицинской помощи применялись проблесковые маячки и специальный звуковой сигнал, так как больной нуждался в срочной специализированной помощи. К жалобе заявителем приложены: приказ о направлении водителя автомобиля скорой медицинской помощи ФИО4 в командировку 24.08.2022, путевой лист легкового автомобиля №1043 и инвентарная карточка о нахождении транспортного средства <данные изъяты>, г.н. № на балансе БУЗ ВО «Новохоперская РБ»

Содержащееся в жалобе ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 26.08.2022, было рассмотрено при подготовке жалобы к рассмотрению и на основании определения судьи от 19.06.2023 удовлетворено с восстановлением срока.

В судебное заседание представители БУЗ ВО «Новохоперская РБ» и Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены судом своевременно и надлежащим образом (о чем в материалах дела имеются отчеты об отслеживании почтового отправления), ходатайств об отложении рассмотрения дела от последних не поступало, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей БУЗ ВО «Новохоперская РБ» и Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.

Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, а также возражение на эту жалобу Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, судья находит жалобу главного врача БУЗ ВО «Новохоперская РБ» ФИО1 подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений п.8 ч.2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в том числе проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно п. 10.2 Правил дорожного движения в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Как следует из п. 3.1 Правил дорожного движения водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут, только убедившись, что им уступают дорогу.

Как было указано выше, к жалобе главный врач БУЗ ВО «Новохоперская РБ» предоставил заверенную копию путевого листа №1043, сроком действия с 24.08.2022 по 25.08.2022, из которого следует, что он выдан водителю на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который выполнял рейс с 20 час. 00 мин. 24.08.2022 по 08 час. 00 мин. 25.08.2022, находясь в распоряжении скорой медицинской помощи, по маршруту НРБ – НРБ <адрес>

В соответствии со ст. 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

По смыслу ст. 2.7 вышеупомянутого Кодекса закон не только освобождает от административной ответственности лицо, совершившее административное правонарушение в состоянии крайней необходимости, но и не считает такие действия административным правонарушением при наличии двух условий: невозможность устранения возникшей угрозы иными средствами и причиненный вред должен быть менее значительным, чем предотвращенный.

Факт превышения при движении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № разрешенной скорости в указанных в постановлении времени и месте, а также владение им БУЗ ВО «Новохоперская РБ» на праве собственности подтверждены материалами дела и не вызывает сомнений.

Вместе с тем, следует признать, что водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, действовал в состоянии крайней необходимости, поскольку автомобиль скорой помощи перевозил больного ФИО5 в сопровождении фельдшера скорой медицинской помощи ФИО6 из БУЗ ВО «Новохоперская больница» в лечебное учреждение г. Воронежа. Во время движения на автомобиле был включен проблесковый маячок синего цвета и звуковой сигнал, при превышении скорости водитель автомобиля убедился, что остальные участники движения уступают ему дорогу, и он не создает аварийной ситуации. Вследствие этих действий больной был своевременно доставлен для оказания медицинской помощи, способствующей сохранению жизни.

Допущенное нарушение скоростного режима, установленного на данном участке дороги, является незначительным по сравнению с вредом, который удалось предотвратить.

Учитывая изложенное, постановление по делу об административном правонарушении №18810536220826003044 от 26.08.2022 инспектора по ИАЗ отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области старшего лейтенанта полиции ФИО2 подлежит отмене, а производство по делу прекращению по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление №18810536220826003044 от 26.08.2022 инспектора по ИАЗ отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области старшего лейтенанта полиции ФИО2 отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении БУЗ ВО «Новохоперская РБ» прекратить по основаниям, предусмотренным на основании ст. 2.7, п.3 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - ввиду действия лица в состоянии крайней необходимости.

Копию настоящего решения направить в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, а также заявителю.

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Н.В. Кушнир