КОПИЯ

Дело № 2а-3248/2023

Решение

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года

Пермский районный суд Пермского края в составе судьи Казакова М.В., при секретаре Хасимовой А.Ш., с участием помощника прокурора Пермского района Зырянова Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России «Пермский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО5,

Установил:

Начальник Отдела МВД России «Пермский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО1 административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 3 раза в месяц, указав в обоснование иска, что ФИО1 ранее судим, в том числе приговором Пермского районного судаот ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чусовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока на ограничение свободы на срок 1 год 3 месяца 17 дней. Решением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, в период с 23-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору. ФИО1 в 2023 году неоднократно привлекался к административной ответственности. В целях предупреждения совершения им преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит дополнить ему административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел 3 раза в месяц.

Административный истец в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен.

Помощником прокурора Пермского района Зыряновым Г.С. дано заключение об обоснованности заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Установлено, что ФИО1 ранее судим приговором Пермского районного судаот ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 годасо штрафом в размере 10 000 руб. (л.д.8-9).

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на ограничение свободы на 1 год 3 месяца 17 дней (л.д. 10).

Решением Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, в период с 23-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору (л.д. 6).

ФИО1 неоднократно в течение 2023 года совершал административные правонарушения, в частности:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (не прибыл на регистрацию в ОВД) (л.д. 17);

15.05.2023постановлением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (не прибыл на регистрацию в ОВД) (л.д. 15-16);

16.05.2023постановлением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (не прибыл на регистрацию в ОВД) (л.д. 13-14).

Из характеристики инспектора ОиО АН ОУУП и ПДН ОМВД России «Пермский» следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Проживает один, официально не трудоустроен, имеет временные заработки, с момента постановки на профилактический учет неоднократно совершал административные правонарушения, ограничения, установленные решением суда, не соблюдает, при проверках по месту жительства замечен в употреблении спиртных напитков в быту (л.д. 19).

Таким образом, установлено, что цели административного надзора в настоящее время не достигнуты, поскольку административный ответчик продолжает совершать правонарушения, при этом ограничения, установленные при административном надзоре, не соблюдает. Доказательств иного суду не представлено.

Учитывая, что установленные административные ограничения не позволяют достичь целей административного надзора, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, следует дополнить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц.Требования об этом являются обоснованными. Доказательств иного суду не представлено.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительное к ранее установленным решением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде 1 обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, определив общее количество явок 3 явки в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в срок 10 дней.

Судья: Подпись М.В. Казаков

Копия верна. Судья:

Подлинник подшит в административном деле № 2а-3248/2023 Пермского районного суда

УИД 59RS0008-01-2023-003333-50