Дело №5-478/2025
УИД 93RS0009-01-2025-000055-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
город Мариуполь 03 июля 2025 года
Судья Ильичевского районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики Логвинов О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>; ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил наложенный на него административный штраф в течении 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, срок оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ как неуплата административного штрафа.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также выясняются причины их неявки, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Суд приходит к выводу, что ФИО1 извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и признает причину неявки ФИО1 в судебное заседание неуважительной, что не противоречит требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и не нарушает гарантированных Конституцией Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ прав ФИО1.
Дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке ст. 25.12 КоАП РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в его бездействиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Вина ФИО1 в содеянном подтверждается: копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 500 руб., в котором также изложено событие правонарушения и в объяснениях которого обязуется уплатить существующий наложенный административный штраф.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1, будучи подвергнут административному штрафу, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Судья квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с ч,1 ст.3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, отягчающих административную ответственность ФИО1 согласно ст.4.3 ч,1 п.2 КоАП РФ судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст.4.2 КоАП РФ является признание вины.
2
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес>; л/с 04701G20910, БИК: 042368903; казначейский счет 03№; единый казначейский счет 40№, ИНН <***>; КПП 900101001; банк получателя: Отделение Запорожье Банка России//УФК по <адрес>; КБК: 18№; ОКТМО: 23000000, УИН:18№.
Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд. В случае отсутствия квитанции об оплате штрафа по истечении установленного времени, суд направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В.Логвинов