Дело № 2-4699/2023
УИД 30RS0001-01-2023-006193-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань 12 сентября 2023 г.
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи
Бектемировой С.Ш.,
при секретаре
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности", ФИО3 о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО неустойки (пени), штрафа денежной компенсации морального вреда, ущерба, не покрываемого страховым возмещениям и судебных расходов,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», ФИО3 о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО неустойки (пени), штрафа денежной компенсации морального вреда, ущерба, не покрываемого страховым возмещениям и судебных расходов.
Стороны извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание, назначенное на 7 сентября 2023 г., на 11 сентября 2023 г., истец не явился, был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил. В связи с указанным обстоятельствами, судебное заседание было отложено на 12 сентября 2023 г., однако, истец вновь в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об отложении судебного заседания или об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств не представил.
В связи с чем, суд приходит выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд может отменить свое определение по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
иск ФИО2 к Акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности", ФИО3 о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО неустойки (пени), штрафа денежной компенсации морального вреда, ущерба, не покрываемого страховым возмещениям и судебных расходов без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья С.Ш. Бектемирова