Дело № 1-855/2023 (УИД: 36RS0002-01-2023-006394-05)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 30 октября 2023 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Будаковской Т.И.,

с участием государственного обвинителя Андреева А.Р.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

защитника Лернер И.М., представившего удостоверение № 3709 и ордер № 130335 15860,

при секретаре Перовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Анна, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> – Моравская, <адрес>, не женатого, детей не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

09.04.2023, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут, ФИО1 находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>», где, направляясь к выходу из указанного магазина, остановился у столика, где, складывая покупки в портфель, обратил внимание на корзину, стоящую на столике, в которой увидел мобильный телефон марки «Redmi Note 11» в корпусе синего цвета. В это время у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение обнаруженного мобильного телефона «Redmi Note 11» в корпусе синего цвета.

Реализуя свой преступный умысел, примерно в 18 часов 20 минут 09.04.2023, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> «А», движимый жаждой незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они неочевидны для окружающих, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил из корзины, расположенной на столе у выхода из данного магазина, мобильный телефон «Redmi Note 11» в корпусе синего цвета, стоимостью 15 000 рублей, с прозрачным чехлом, не представляющим материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как он с ней примирился и загладил причиненный вред, претензий к нему она не имеет. Подсудимому ФИО1 разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела ему ясны и понятны, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, изучив материалы дела и исследовав данные о личности подсудимого, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

Так, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, полностью признал свою вину в совершении данного преступления, раскаивается в содеянном, причиненный преступлением вред заглажен, примирение с потерпевшей достигнуто, и подсудимый ФИО1 полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела и не возражает против прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, п.3 ч.1 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- мобильный телефон марки «Redmi Note 11» в корпусе синего цвета с имей-кодами IMEI1: (№), IMEI2: (№), чехол от мобильного телефона марки «Redmi Note 11», коробка от мобильного телефона марки «Redmi Note 11» с имей-кодами IMEI1: (№), IMEI2: (№), возвращенные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 (т. (№) л.д. 93-95; 122-126) – оставить в распоряжении последней;

Копию настоящего постановления направить ФИО1, его защитнику, потерпевшей и прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Т.И. Будаковская