Дело №RS0№-04

Производство № 2-118/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года р.п. Лебяжье

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Терешкина О.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к ФИО6 ФИО1 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Лебяжьевский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд с иском к ФИО7 ФИО1 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о возложении обязанности.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО8 ФИО1 осуществляется розничная продажа продовольственных товаров (в том числе молочной продукции) населению в торговой точке, расположенной по адресу: 641511, <адрес>. В соответствии с ч. 2 ст. 57, ст.ст. 74, 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», на основании задания на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником Лебяжьевского территориального Отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО4, было проведено наблюдение за соблюдением обязательных требований в отношении ФИО16 ФИО1, проведен сбор и анализ данных об объекте контроля, размещенной информации из Государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров (ГИС МТ) в сети «Интернет» https://gov.crpt.ru, в результате которого установлено, что ФИО15 ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершено 4 операции оборота товара (молочной продукции) с нарушением разрешительного режима (на ККМ не установлено необходимое программное обеспечение/продажа товара без проверки кода маркировки) в названной информационной системе мониторинга и 4 повторные продажи молочной продукции у разных продавцов. В частности, ДД.ММ.ГГГГ, 13:31 по МОК в торговом объекте, расположенном по адресу: <адрес>, совершена без проверки кода маркировки розничная продажа молочной продукции - Сметана 20% 350г, изготовитель АО «Эйч Энд Эн» (код маркировки товара ФИО9 чек продажи №) на сумму 121 рубль 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ, 13:31 по МСК в торговом объекте, расположенном по адресу: <адрес>, совершена повторная продажа у разных продавцов молочной продукции - Сметана 20% 350 г, изготовитель АО «Эйч Энд Эн» (кон маркировки товара ФИО10 продажи №) на сумму 121 рубль 00 копеек и другие продажи молочной продукции с нарушением. Таким образом, выявлены нарушения обязательных требований: пункта 4, п. 9, п. 13, п. 14 Правил Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня случаев, при которых продажа товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, запрещена на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации о таких товарах, и особенностей внедрения указанного запрета в отношении отдельных товаров, а также Правил применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правил получения информации из указанной государственной информационной системы»; п. 2, п. 3, п. 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил маркировки молочной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении молочной продукции». Осуществляя розничную продажу молочной продукцию без проверки кода маркировки, ФИО11 ФИО1 нарушает права потребителей на информацию о товаре, а также на его безопасность. ФИО13 ФИО5 выдано предостережение. ФИО12 ФИО1 меры по устранению выявленных нарушений не приняты, это подтверждается данными в ГИС МТ. ФИО14 ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было совершено 4 операции по обороту товара (молочной продукции) с нарушением разрешительного режима (на ККМ не установлено необходимое программное обеспечение/продажа товара без проверки кода маркировки) в названной информационной системе мониторинга и 4 повторные продажи молочной продукции у разных продавцов. ФИО17 ФИО1 не проявляет должного внимания и осмотрительности при реализации товара, осуществляя розничную продажу маркированного товара (молочной продукции) с нарушением требований действующего законодательства - без проверки кода маркировки.

Просил признать противоправными действия ФИО18 ФИО1, связанные с оборотом молочной продукции без проверки кода маркировки в магазине, расположенном по адресу; 641511, <адрес> обязать прекратить эти противоправные действия. Обязать ответчика довести информацию о принятом решении суда в течение 10 дней со дня его вступления в законную силу до сведения потребителей путем размещения в торговой точке, расположенной по адресу: 641511, <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО19 ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по правилам процессуального законодательства, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила дело рассмотреть без своего участия.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд, с учетом требований ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку приходит к выводу о том, что такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик иск признал, порядок, и последствия признания иска ему понятны, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем удовлетворяет иск Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче искового заявления истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход бюджета муниципального образования Лебяжьевского муниципального округа Курганской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать действия ФИО20 ФИО1, выразившиеся в реализации молочной продукции без проверки кода маркировки в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, и обязать прекратить указанные противоправные действия.

Обязать ответчика довести информацию о принятом решении суда в течение 10 дней со дня его вступления в законную силу до сведения потребителей путем размещения в торговом зале магазина по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Лебяжьевского муниципального округа Курганской области государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке через Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий –

Мотивированное решение составлено 15 мая 2025 года.