Дело № 1-958/2023

следственный номер 12301300001000334

УИД 41RS0001-01-2023-013015-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд в составе председательствующего судьи Пантяшина И.А.,

при секретаре Бискуп Т.И.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Петропавловска-Камчатского Храмовой А.М., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Кривенко О.Н., представившей удостоверение № 306 и ордер № 315 от 21 ноября 2023 года,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Денисовой Л.П., представившей удостоверение № 19 и ордер № 035761 от 21 ноября 2023 года,

защитника – адвоката Столбоушкиной В.И., представившей удостоверение № 19 и ордер № 035761 от 24 ноября 2023 года,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося <данные изъяты>, судимости не имеющего,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,

ФИО3, родившегося <данные изъяты>, судимости не имеющего,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 подозреваются в том, что ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в период времени с 8 июня 2021 года по 21 июня 2021 года находясь в помещении Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю по пр. Рыбаков, д. 13А в г. Петропавловске-Камчатском, умышленно, незаконно, из иной личной заинтересованности, предоставил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные о юридическом лице ООО «Пик» (ИНН №), повлекшие внесение 17 июня 2021 года в Единый государственный реестр юридических лиц, сведения о подставном лице – ФИО3, как о единственном участнике (учредителе) указанной организации, и, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица – генеральном директоре общества, подставном лице – ФИО3, не имеющим цели управления юридическим лицом, после чего полученные документы передал ФИО2.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 и ФИО3 квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ – образование юридического лица через подставных лиц, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лица, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

В отношении ФИО2 и ФИО3 в суд в соответствии с требованиями ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ следователь с согласия руководителя следственного органа вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя, пояснив, что ФИО2 признал вину в полном объеме, раскаивается, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, возместил вред, причиненный преступлением, путём пожертвования на благотворительность. Имеет возможность в установленный судом срок оплатить судебный штраф. Также пояснил, что ранее являлся учредителем ООО «Пик», зарегистрированной в ЕГРЮЛ 10 марта 2017 года. В связи с признанием адреса ООО «Пик» несоответствующим действительности, налоговым органом была начата процедура исключения общества из ЕГРЮЛ, что повлекло полное приостановление деятельности указанного общества. В целях завершения хозяйственной деятельности ООО «Пик» он, через подставное лицо - ФИО3, создал юридическое лицо с одноименным названием. Зарегистрированное 17 июня 2021 года новое юридическое лицо - ООО «Пик» с начала 2022 года никакой деятельности не ведет, то есть фактически осуществляло свою деятельность менее полугода. Более того, налоговым органом принято решение об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица – ООО «Пик» (ИНН №) в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности с 23 октября 2023 года.

Подозреваемый ФИО3 и его защитник просили прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, поскольку ФИО3 не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, возместил вред, причинённый преступлением, путем пожертвования на благотворительность. Имеет возможность в установленный судом срок оплатить судебный штраф.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил назначить ФИО2 и ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников заседания, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В представленных материалах имеются данные, свидетельствующие об обоснованности уголовного преследования ФИО2 и ФИО3, что подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами: показаниями самих ФИО2, ФИО3, свидетелей свидетель №1, свидетель №2, свидетель №3, протоколом осмотра документов, а также иными доказательствами.

По смыслу закона, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении условий, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, возможно и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления. В таких случаях, способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, и законом не ограничены.

Подозреваемым ФИО2 представлен чек-ордер от 21 ноября 2023 года и договор пожертвования денежных средств от 21 ноября 2023 года, об оказании им благотворительной помощи в размере 10 000 рублей в КГБУ «Камчатский детский дом для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья».

Подозреваемым ФИО3 представлен чек-ордер от 23 ноября 2023 года и договор пожертвования денежных средств от 23 ноября 2023 года, об оказании им благотворительной помощи в размере 10 000 рублей в КГОБУ «Петропавловск-Камчатская школа № 1 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья».

Поскольку состав преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173 УК РФ, является формальным, благотворительную деятельность ФИО2 и ФИО3, осуществленную в пользу указанных учреждений, после совершения инкриминируемого ими преступления, суд расценивает как заглаживание причинённого преступлением вреда.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2 и ФИО3 не судимы (т. 2 л.д. 89-92, 109-112), вину признали, раскаиваются в содеянном, характеризуются удовлетворительно (т. 2 л.д. 151, 156), загладили причинённый ими вред, инкриминируемое им преступление относится к категории средней тяжести, а также то, что 23 октября 2023 года Управлением Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю принято решение об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица – ООО «Пик» (ИНН №), что свидетельствует об уменьшении степени общественной опасности совершенного ими деяния, суд считает необходимым прекратить данное уголовное дело, освободив ФИО2 и ФИО3 от уголовной ответственности, и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер штрафа суд определяет по правилам ст. 104.5 УК РФ, с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения ФИО2 и ФИО3, её семьи, а также с учётом возможности получения ими заработной платы или иного дохода.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым регистрационное дело № в отношении ООО «Пик» (ИНН №) переданное на хранение вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому вернуть в УФНС России по Камчатскому краю.

Процессуальные издержки в виде суммы выплаченной за осуществление защиты ФИО3 в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства адвокату Денисовой Л.П. в размере 12 633 рублей 60 копеек, подлежат взысканию с подозреваемого, вместе с тем, учитывая тот факт, что у него на иждивении находится трое малолетних детей, суд полагает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек и возместить из за счёт средств федерального бюджета.

Также по делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Кривенко О.Н. в ходе судебного разбирательства в размере 9 033 рубля 60 копеек.

Решая вопрос о данных издержках, суд считает необходимым взыскать их за счет средств бюджета Российской Федерации и освободить подозреваемого ФИО2 от их уплаты, с учетом его имущественного положения, а также того обстоятельства, что адвокат был назначен по инициативе суда.

Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 256 УПК РФ, суд

постановил:

на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ ФИО2 от уголовной ответственности освободить.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок уплаты судебного штрафа – 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ ФИО3 от уголовной ответственности освободить.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Установить ФИО3 срок уплаты судебного штрафа – 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 и ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Процессуальные издержки в сумме 21 667 рублей 20 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

ФИО3 и ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатском (УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому)

Адрес: 683000, <...>

ИНН <***> КПП 410101001

Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому л/с <***>), БИК 013002402 Отделение Петропавловск-Камчатский, р/с <***>, Кор сч. 40102810945370000031, ОКТМО 30701000, КБК 188 1 16 0312101 0000 140 ОГРН <***>,

УИН: ФИО2 – 18854123010010003346

УИН: ФИО3 – 18854123010020003349

Назначение платежа: поступления от уплаты уголовных штрафов, установленных Главой 22 УК РФ.

Вещественные доказательства: регистрационное дело № в отношении ООО «Пик» (ИНН №) переданное на хранение вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому вернуть в УФНС России по Камчатскому краю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.А. Пантяшин