Дело № 2-425/2023

УИД 55RS0018-01-2023-000508-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области под председательством судьи Кузнецова И.Г.,

при секретаре Меньковой О.В.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Орловой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № 8634 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд,-

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № 8634 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Р.А.М. в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 18,9% годовых. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>. Истцу стало известно, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что потенциальными наследниками могут быть ФИО1, ФИО2, ФИО3 Ссылаясь на нормы ГК РФ, регулирующие правоотношения в сфере обязательств и наследственных прав, просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, представили ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По имеющимся сведениям ОВМ ОМВД России по Марьяновскому району Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчиков, то есть в Москаленский районный суд Омской области.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,-

определил:

Передать дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № 8634 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в Москаленский районный суд Омской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Марьяновского районный суд Омской области.

Судья И.Кузнецов