Дело № 33-6197/2023 (2-588/2023)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2023 года город Хабаровск
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Кустовой С.В.
судей Железовского С.И., Поливода Т.А.
при секретаре Шитовой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по встречному исковому заявлению Яковлевой Ю.А. к Яковлеву Н.А. о возложении обязанности обеспечить бывшего члена семьи собственника жилым помещением до достижения ребенком возраста совершеннолетия, путем оплаты по договору аренды жилого помещения, по апелляционной жалобе Яковлевой Ю.А. на решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 19 июня 2023 года.
Заслушав доклад судьи С.В. Кустовой, пояснения представителя Яковлевой Ю.А. Дашковской Л.В., представителя Яковлева Н.А. Мильковой И.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛ
А :
Яковлев Н.А. обратился в суд с иском к Яковлевой Ю.А. о признании прекратившей право пользования квартирой <адрес>.
В обоснование указав, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, стороны состояли в браке, который расторгнут 20.07.2021. Яковлева Ю.А. перестала быть членом семьи истца, в спорном жилом помещении фактически не проживает, не несет расходы на его содержание, однако в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает.
Яковлева Ю.А. обратилась в суд со встречным иском к Яковлеву Н.А. о возложении обязанности обеспечить иным жилым помещением, с учетом уточнений просила обязать Яковлева Н.А. обеспечить её как бывшего члена семьи, а также их совместную дочь, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, путем оплаты по договору за аренду жилого помещения – однокомнатной квартиры площадью от 36 кв.м., а после достижения ребенком возраста 7 лет, двухкомнатной квартиры, площадью до 60 кв.м., в г. Хабаровске, на срок до совершеннолетия ребенка.
В обоснование заявленных требований указано, что вселена в спорную квартиру как член семьи Яковлева Н.А.
20.04.2021 Яковлев Н.А. выселил их с дочерью из квартиры. Яковлева Ю.А. не имеет жилья в собственности. На сегодняшний день проживает с дочерью отдельно, арендует квартиру, плата за которую составляет 18 000 руб. в месяц. Яковлев Н.А. помощи в оплате за съем жилья не оказывает, выплачивает только алименты на содержание их совместной дочери. Приобрести жилое помещение в собственность Яковлева Ю.А. не в состоянии, так как размер её заработной платы составляет 20 000 руб. в месяц.
Определением суда от 19.06.2023 производство по первоначальному иску Яковлева Н.А. к Яковлевой Ю.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением прекращено, в связи со снятием ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении, отказом истца от иска и принятием его судом.
Решением Кировского районного суда г.Хабаровска от 19.06.2023 в удовлетворении встречных исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе ФИО2 просит решение суда отменить, по делу принять новое решение. Указывает, что не имеет в собственности жилого помещения. 02.06.2023 ФИО2 вместе с дочерью снялась с регистрационного учета. ФИО3 с 14.05.2021 оплачивает алименты на содержание своей дочери, при этом ребенок проживает совместно с матерью. Ежемесячный доход ФИО2 незначителен и в настоящее время не имеет возможности единовременно приобрести для себя другое жилое помещение, пригодное для постоянного проживания. В обоснование своей позиции ссылается на п.4 ст. 31 ЖК РФ, в соответствии с которой суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства по их требованию.
В возражениях на апелляционную жалобу ФИО3 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражение, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 12.01.2019 по 20.07.2021.
ФИО3, ФИО2 являются родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из свидетельства о рождении № от 09.04.2019.
На основании судебного приказа от 24.05.2021 мирового судьи судебного участка № 17 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери, ФИО1, 02.04.2019, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 14.05.2021 и до совершеннолетия ребенка.
Согласно справке АО «ННК – Хабаровский НПЗ» от 21.04.2023 № 27, с июля 2021 из заработной платы ФИО3 ежемесячно удерживаются денежные средства в счет выплаты алиментов, средний размер которых составляет от 16 000 руб. до 20 000 руб.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 02.11.2015 и от 23.10.2015, квартира <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4, ФИО3 (по 1/2 доли).
Из поквартирных карточек следует, что ФИО2 была зарегистрирована в указанной квартире с 21.02.2019 по 02.06.2023.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО2 была вселена в спорное жилое помещение в связи с регистрацией брака с ФИО3, как член его семьи.
20.07.2021 брак между ними прекращен, из квартиры ФИО2 выехала в апреле 2021 года. Дата выезда из квартиры сторонами не оспаривалась. С указанного времени истец по встречному иску в данной квартире не проживает, не несет расходы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в квартире отсутствуют её личные вещи.
02.06.2023 ФИО2 снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Из представленного договора найма от 25.01.2023 следует, что ФИО2 арендует однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, на срок до 26.12.2023. Размер оплаты за найм жилья составляет 18 000 руб. в месяц.
Согласно Уведомлениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 27.04.2023, 17.05.2023, справке КГБУ «Хабкрайкадастр» от 20.04.2023, право собственности на недвижимое имущество за ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрировано.
Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований, об отказе в возложении на ФИО3 обязательств обеспечить ФИО2 иным жилым помещением по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 31 ЖК РФ, суд руководствовался положениями ст.ст.304 ГК РФ, ст. 30, 31, 35, п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», установил, что квартира <адрес> является собственностью ФИО3, истец вселена в квартиру в качестве члена семьи собственника, однако в связи с расторжением брака утратила право пользования данным жилым помещением. Требований о сохранении за ней права пользования жилым помещением на определенный срок не заявляла. Из материалов дела следует, что истец трудоустроена, имеет право пользования квартирой по адресу: <адрес> на основании договора найма.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении встречных исковых требований.
В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при решении вопроса о сохранении на определенный срок права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения суд, согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, также вправе по требованию бывшего члена семьи собственника одновременно возложить на собственника жилого помещения обязанность по обеспечению другим жилым помещением бывшего супруга или иных бывших членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства. Круг алиментообязанных лиц, основания возникновения алиментных обязательств определены Семейным кодексом Российской Федерации (п. 4 ст. 30, ст. ст. 80 - 105 СК РФ).
Предусмотренное ч. 4 ст. 31 ЖК РФ правовое регулирование определяет, что обязанность по обеспечению бывших членов семьи собственника жилого помещения, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, иным жилым помещением может быть возложена исключительно на собственника данного жилого помещения, заявившего иск о выселении. Таким образом, для применения данной нормы права должны быть установлены юридически значимые обстоятельства, а именно ответчик, о выселении которого собственник заявляет требование о выселении, должен иметь статус бывшего члена семьи такого собственника, а истец должен иметь алиментные обязательства перед ответчиком.
Действительно ФИО3 является бывшим членом семьи собственника. Между тем ФИО3 имеет алиментные обязательства перед дочерью ФИО1, которая не является бывшим членом семьи собственника. Перед бывшей супругой ФИО3 не имеет алиментных обязательств.
Требований о выселении к бывшей супруге ФИО3 не заявлял. Определением Кировского районного суда г.Хабаровска от 19.06.2023 принят отказ от иска ФИО3 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, производство прекращено. ФИО3 самостоятельно снялась с регистрационного учета со спорной квартиры.
Возложение на собственника жилого помещения обязанности по обеспечению бывшего члена семьи иным жилым помещением является правом суда, реализуемым с учетом конкретных обстоятельств дела. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 выплачивает алименты на содержание несовершеннолетней дочери, размер которых примерно сопоставим с размером прожиточного минимума в субъекте, ФИО2 трудоспособна, имеет доход, получает социальные выплаты на несовершеннолетнюю дочь, с которой совместно проживает. В квартиру <адрес> вселялась после приобретения жилого помещения бывшим супругом, не вкладывая в объект недвижимости денежные средства. Приобретение жилого помещения в собственность это благо, но граждане пользуются жилыми помещениями не только, находящимися в собственности, но и на иных законных основаниях, в том числе, на основании договора аренды, стороной которого является ФИО2 То обстоятельство, что ФИО3 и ФИО2 состояли в браке, не свидетельствует об обязанности ФИО3 обеспечивать бывшую супругу жилым помещением не любых основаниях. ФИО3 обязан содержать несовершеннолетнюю дочь, что им осуществляется, как следует из материалов дела.
Учитывая изложенное, у суда не было оснований для возложения на ФИО3 обязательств обеспечить ФИО2 иным жилым помещением по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 31 ЖК РФ.
Доводы апелляционной жалобы правовых оснований для отмены решения суда не содержат.
Руководствуясь ст.ст. 328 – 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ
А :
Решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 19 июня 2023 года по гражданскому делу по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности обеспечить бывшего члена семьи собственника жилым помещением до достижения ребенком возраста совершеннолетия, путем оплаты по договору аренды жилого помещения – оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи