Дело № 5-1484/2023

УИД: 26RS0029-01-2023-006300-76

Постановление

по делу об административном правонарушении

06 октября 2023 года г. Пятигорск

ул. Университетская, 34 «а»

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Жолудева Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2, ее представителя адвоката Тарасенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес> депутатом и инвалидом не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> допустил наезд на пешехода ФИО2 В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия потерпевшая ФИО2 получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред ее здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что ранее таких ДТП он не совершал. Просил суд назначить наказание, не связанное с лишением права на управления транспортным средством, поскольку ему необходимо транспортное средство для средства передвижения, потерпевшей вред возмещен, извинения принесены.

Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, вред ей возмещен, просила строго его не наказывать.

Представитель потерпевшей адвокат Тарасенко А.А. поддержала позицию своей доверительницы.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшую ФИО2, ее представителя адвоката Тарасенко А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 предусмотрено, что Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода ( п. 14.1).

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил наезд на пешехода ФИО2 В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия потерпевшая ФИО2 получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред ее здоровью.

Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, факт разъяснения ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью, им собственноручно указано, что с протоколом ознакомлен, с нарушением согласен, замечаний и возражений от него не поступило. Копия протокола вручена ФИО1 под роспись.

По результатам заключения эксперта ГБУЗ «Краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 1007 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО2 при обращении ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в приемное отделение больницы <адрес> диагностирована <данные изъяты> в определении о назначении судебно- медицинской экспертизы. ФИО2 причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель (21 дня).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении №, рапортом оперативного дежурного Д/Ч ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ода, рапортом Инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, объяснением ФИО1 и ФИО2, заключением эксперта.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется. Также не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд установил, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда легкого здоровью потерпевшей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренными ч.2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние в содеянном. За совершение административного правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ ФИО1 ранее не привлекался.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, раскаяние в совершении административного правонарушения, принесение извинений потерпевшей, возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, считаю необходимым применить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

постановил:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: получатель - УФК по СК (ОМВД России по <адрес> № наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить в Отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД <адрес>, ФИО1, ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.В. Жолудева