УИД 23RS0059-01-2024-010652-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 17 июня 2025 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3250/25 по иску адрес РЕСО-Гарантия к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес РЕСО-Гарантия обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 18 августа 2023 произошло ДТП с участием а/м марка автомобиля, г.р.з. С 333 ЕС 777, под управлением ответчика фио и а/м марка автомобиля, г.р.з. Е 300 ОА 93, под управлением фио Виновным в ДТП является ответчик ФИО1
На момент ДТП а/м марка автомобиля, г.р.з. Е 300 ОА 93 был застрахован по договору добровольного страхования в адрес РЕСО-Гарантия, истец признал указанный случай страховым событием и произвел выплату страхового возмещения в размере сумма
Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО в ООО СК Ренессанс, которое произвело выплату истцу в размере лимита страхования, в размере сумма
На основании ст.15, 965, 1064, 1072 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в порядке суброгации в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Из материалов дела следует, что 18 августа 2023 произошло ДТП с участием а/м а/м марка автомобиля, г.р.з. С 333 ЕС 777, под управлением ответчика фио и а/м марка автомобиля, г.р.з. Е 300 ОА 93, под управлением фио
Виновным в ДТП является ответчик ФИО1
На момент ДТП а/м марка автомобиля, г.р.з. Е 300 ОА 93 был застрахован по договору добровольного страхования в адрес РЕСО-Гарантия, истец признал указанный случай страховым событием и произвел выплату страхового возмещения в размере сумма
Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО в ООО СК Ренессанс.
ООО СК Ренессанс произвело выплату истцу в размере лимита страхования, в размере сумма
Доказательств, подтверждающих иную стоимость восстановительного ремонта, материалы дела не содержат, равно как и отсутствуют доказательства, опровергающие указанные выше обстоятельства.
Суд, оценивая представленные в дело доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца выплаченное истцом страховое возмещение в размере сумма
Поскольку иск удовлетворен полностью, суд, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования адрес РЕСО-Гарантия к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, паспортные данные в пользу адрес РЕСО-Гарантия, ИНН <***>, возмещение в порядке суброгации в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение составлено 26.06.2025 года