Судья – Павлова Е.В. Дело № 2-584/2023-33-1228/2023

УИД 53RS0022-01-2022-009883-65

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июля 2023 года Великий Новгород

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего Смирновой Л.Н.

судей Тарасовой Н.В., Котовой М.А.

при секретаре Костиной Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой М.А. гражданское дело по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство Новгородского района» на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 30 марта 2023 г.,

установила:

Муниципальное унитарное предприятие "Коммунальное хозяйство Новгородского района" (далее - Предприятие) обратилось в суд с иском к С.Н.П., Х.С.П., Ж.В.С. и Ж.М.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, указав в обоснование на ненадлежащее исполнение ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <...>. Уточнив требования, Предприятие просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 1 июня 2018 г. по 31 января 2023 г. в размере 369 100 рублей 12 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 1 ноября 2017 г. по 31 января 2023 г. в размере 66 828 рублей.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены несовершеннолетние Х.А.И., Х.Н.И. и Х.Т.И. в лице законного представителя Х.С.П., а также Ж.Е.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ж.К.М.

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 30 марта 2023 г. исковые требования Предприятия удовлетворены и постановлено:

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия "Коммунальное хозяйство Новгородского района":

с С.Н.П., Ж.Е.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Ж.К.М., солидарно - задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 184 550 рублей 06 копеек, пени в размере 33 414 рублей, в возмещение судебных расходов по получению справок 410 рублей, в возмещение почтовых расходов 197 рублей 80 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 307 рублей 38 копеек;

с Х.С.П., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Х.Т.И., Х.А.И., Х.Н.И., и Ж.Е.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Ж.К.М., солидарно - задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 125 494 рубля 04 копейки, пени в размере 22 721 рубля 52 копеек, в возмещение судебных расходов по получению справок 180 рублей 40 копеек, в возмещение почтовых расходов 134 рублей 51 копейку, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 249 рублей 02 копейку;

с Ж.В.С. и Ж.Е.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Ж.К.М., солидарно - задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 29 528 рублей 01 копейки, пени в размере 5 346 рублей 24 копейки, в возмещение судебных расходов по получению справок 32 рубля 80 копеек, в возмещение почтовых расходов 31 рубль 65 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 529 рублей 18 копеек;

с Ж.М.С. и Ж.Е.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Ж.К.М., солидарно - задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 29 528 рублей 01 копейки, пени в размере 5 346 рублей 24 копейки, в возмещение судебных расходов по получению справок 32 рубля 80 копеек, в возмещение почтовых расходов 31 рубль 65 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 529 рублей 18 копеек.

В апелляционной жалобе Предприятие ставит вопрос об отмене решения суда в связи с его незаконностью и необоснованностью. Указывает, что решение вынесено с нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права, при несоответствии выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Выражает несогласие с порядком взыскания с ответчиков задолженности, который определил суд.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы до принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного постановления, представитель истца муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство Новгородского района» В.О.А., действующая на основании доверенности <...> от 9 января 2023 г., воспользовалась предоставленным ей ст.326 ГПК РФ правом и представила письменное заявление с отказом от апелляционной жалобы.

Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч.3 ст.326 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство Новгородского района» В.О.А., действующая на основании доверенности <...> от 9 января 2023 г., отказалась от апелляционной жалобы, о чем представлено письменное заявление, другими лицами решение суда не обжалуется, отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, является безусловным правом лица, подавшего жалобу, судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя истца муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство Новгородского района» от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ представителя истца муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство Новгородского района» В.О.А. от апелляционной жалобы, поданной на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 30 марта 2023 г. по гражданскому делу №2-584/2023 по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство Новгородского района» к С.Н.П., Ж.В.С., Ж.М.С., Х.С.П., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Х.Т.И., Х.А.И., Х.Н.И., и Ж.Е.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Ж.К.М., о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство Новгородского района» - прекратить.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено <...>