Дело № 5-403/2025

25RS0002-01-2025-002321-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2025 года Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Дайнеко К.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> г.р., уроженка <адрес>, место жительства: <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

<дата> в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>1, управляя автомашиной «<данные изъяты>» гос.номер <номер>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> осуществил проезд перекрестка на запрещенный сигнал светофора и совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака под управлением водиеля <ФИО>3

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пассажиру <ФИО>4, которые согласно заключения эксперта расцениваются как вред здоровью легкой степени тяжести.

В действиях водителя <ФИО>1, усматриваются признаки нарушения п. 1.5, 6.13, 10.1 ПДД РФ.

Действия водителя <ФИО>1, квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО>1, вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший <ФИО>4, пояснил, что претензий не имеет.

Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения <ФИО>4, к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения <ФИО>1, требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия, телефонограммой; протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>; заключением эксперта № <номер> ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у <ФИО>4, <дата> г.р., имелись повреждения: ушибленная рана правой теменной области. Данное повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью.

Оснований не доверять представленному заключению у суда не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО>1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Вместе с тем, <ФИО>1, не имеет водительских прав, в связи с чем, мера административного наказания в виде лишения специального права не применима.

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений. Однако при назначении наказания учитываются обстоятельства дела в совокупности, в том числе поведение виновного лица после ДТП.

Исходя из данных объяснений сторон, иных материалов административного дела, в том числе установления легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшей, суд приходит к убеждению о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, будет соответствовать его цели, являться справедливым и соразмерным совершенному деянию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

<ФИО>1, <дата> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам:

УФК по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку) КПП <номер> ИНН <номер> ОКТМО <номер> номер счета получателя <номер> в Дальневосточном ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю в г. Владивостоке БИК <номер>, кор/счет <номер>, КБК <номер>, УИН <номер>.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья К.Б. Дайнеко