78RS0№-90
Дело №2-7382/2023 14 августа 2023 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Скоробогатова В.В.,
при секретаре Ефимовой П.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,
установил:
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 244.895,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.649 руб.
В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, в поданном в суд исковом заявлении просил в случае неявки рассматривать дело в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца по правилам ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив представленные материалы дела, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Тосненский городской суд ленинградской области.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Истец, предъявляя исковое заявление в Невский районный суд Санкт-Петербурга, в качестве места жительства ответчика указал адрес: Санкт-Петербург, <адрес>.
Вместе с тем из адресной справки следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Тосненского городского суда Ленинградской области.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик регистрации по месту жительства на территории подсудной Невскому районному суду Санкт-Петербурга не имел на момент подачи иска и не имеет в настоящее время, суд приходит к выводу о неподсудности данного дела Невскому районному суду Санкт-Петербурга и полагает возможным передать данное дело по подсудности в Тосненский городской суд Ленинградской области.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
передать гражданское дело №2-7382/2023 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации для рассмотрения по подсудности в Тосненский городской суд Ленинградской области.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья В.В. Скоробогатова