Дело № 2-2886/2023
22RS0011-02-2023-002337-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2023 года город Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи А.А. Изембаевой,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения по договору банковского счета,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения за период с *** по *** в размере 103 690,46 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 3274 руб.
В предварительное судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в установленном законом порядке.
Суд, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству Рубцовского городского суда Алтайского края с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации закреплен принцип того, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что согласно адресной справки МО МВД России «Рубцовский» ФИО2 зарегистрирована по адресу: ....
При таких обстоятельствах, в силу ст. 28, ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения по договору банковского счета для рассмотрения по подсудности в Рубцовский районный суд Алтайского края (...).
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Рубцовский городской суд.
Судья А.А. Изембаева