Дело № 5 -1645 / 2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 октября 2022 года г.Чехов Московской области

Судья Чеховского городского суда Московской области Мядюта О.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении о нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес><данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшаяся ранее к административной ответственности за однородное правонарушение, получившего разъяснения своих прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ при составлении протокола,

с участием потерпевшей ФИО4

ФИО1 явилась, личность установлена, состав суда объявлен. Права разъяснены, отводов и самоотводов не заявлено, ходатайств не поступало, протокол оглашен, судья

УСТАНОВИЛ :

08.06.2022 года в 11 час. 15 мин. на 10 км. автодороги Чехов-Кресты МО, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, совершила маневр разворота вне перекрестка, не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты>, г.р.з.№, под управлением ФИО3, двигающегося в попутном направлении вследствие чего произошло столкновение автомобилей. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что согласна с заключением эксперта, на строгом наказании ФИО1 не настаивает.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а ее вина в совершении правонарушения полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом № об административном правонарушении в котором указано место, время, обстоятельства правонарушения, данные о лице, совершившим правонарушение (л.д.1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.06.2022г. (л.д.3), приложением к протоколу об административном правонарушении с указанием участников ДТП и причиненных повреждениях транспортным средствам, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.8), карточкой происшествия от 11.06.2022г. (л.д.9-10), объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4 (л.д.6,7,13), постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ (л.д.4), определением о назначении экспертизы от 17.06.2022г.(л.д.16), заключением судебно-медицинской экспертизы № от 01.09.2022г., согласно которой ФИО4 причинены следующие телесные повреждения: оскольчатый внутрисуставной перелом основной фаланги 1 пальца правой стопы, кровоподтек в области правой стопы в проекции 1 плюсне-фалангового сустава. Указанные повреждения, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью причиненного здоровью человека», утв. Приказом МЗ и СР №194н от 24.04.2008г., в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3-х недель расценивается как вред здоровью средней тяжести (л.д.17-19), сведения о привлечении к административной ответственности- привлекалась по гл.12 КоАП РФ, наказания исполнены.

Событие данного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении полностью установлены доказательствами, исследованными и проверенными судом в их совокупности. Не доверять представленным по делу доказательствам у судьи оснований не имеется.

Пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п.1.3. ПДД РФ)

Часть 2 ст. 12.24 КоАП предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Однако, ФИО1, управляя транспортным средством и совершая маневр- разворот, вне перекрестка не уступила дорогу попутно движущемуся транспортному средству и совершила дорожно-транспортное происшествие в результате чего потерпевшей ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

Проверив и оценив представленные по делу доказательства, судья считает, что они собраны с соблюдением требований ст.26.2 КоАП РФ, они достаточны для установления события данного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий ФИО1, признании малозначительным не имеется.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, т.к. она нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД, что является обстоятельством отягчающим административную ответственность. К обстоятельству смягчающему наказание, суд относит раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку она не привлекалась к административной ответственности за грубые нарушения правил дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 4.2, 12.24 ч.2, 29.5, 29.7, 29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Получатель штрафа УФК по Московской области (ОМВД России по г.о.ФИО2), банк получателя ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 504801001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46784000, ОКТМО 46784000, КБК 188 1 16 01123010001140, УИН 18810450224010003560 – штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа в Чеховский городской суд, как документ подтверждающий исполнение судебного постановления.

На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт административное наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области.

Судья <данные изъяты> О.Е.Мядюта