Дело №
07RS0№-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 24 ноября 2022 г.
Судья Нальчикского городского суда КБР А.Л.М.., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, в отношении гражданина К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего КБР, <адрес>. гражданина РФ, не работающего по ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.А.А., по ст.19.3 КоАП РФ, инспектором 2 взвода ОР ДПС УМВД России но г.о. Нальчик К.А.И.
Изучив протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. и приложенные к нему материалы, прихожу к выводу, что они подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.
В силу п.4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
По смыслу нормативных положений, закрепленных КоАП РФ, протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, в котором подробно излагаются обстоятельства совершенного привлекаемым лицом административного правонарушения, приводятся основания для привлечения лица к административной ответственности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также процедуры оформления протокола.
Указанная в протоколе часть статьи 19.3 КоАП РФ была внесена в уже составленный протокол. Поскольку никаких препятствий для внесения таких изменений КоАП РФ не установил, не исключена возможность внесения изменений и дополнений в уже составленный протокол, однако в этом случае все исправления, независимо от способа их внесения (зачеркивание и написание поверх текста, применение терминов «исправленному верить» и др.), должны быть удостоверены подписью должностного лица, составившего протокол, а лицо, в отношении которого ведется производство по делу, должно быть ознакомлено с ними, чего сделано не было. В то же время не исключается возможность составления нового протокола, если необходимые исправления не могут быть внесены в уже составленный.
Учитывая вышеизложенное, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении К.А.А. подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, в связи с существенными нарушениями требований закона при составлении протокола об административном правонарушении, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
Возвратить, составленный инспектором 2 взвода ОР ДПС УМВД России по г.о. Нальчик К.А.И. протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ст. 19.3 КоАП РФ и приложенные к протоколу материалы для устранения недостатков протокола об административном правонарушении, на которое указано в описательно-мотивировочной части настоящего определения.
Настоящее определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: