Дело № 12-32/2023

24RS0008-01-2023-000460-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года пгт. Большая Мурта

Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Дмитренко Л.Ю., изучив жалобу директора ООО «М5» ФИО1 на постановление государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН <данные изъяты>. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «М5»,

УСТАНОВИЛ:

В Большемуртинский районный суд Красноярского края поступила жалоба директора ООО «М5» ФИО1 на постановление государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН <данные изъяты>. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «М5».

Из представленных документов следует, что административное правонарушение совершено на 800 км автомобильной дороги Р-255 «Сибирь», который находится на территории <адрес> Красноярского края.

Таким образом, местом совершения административного правонарушения является <адрес> Красноярского края.

Согласно ч. 1 ст. 30 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд.

Исходя из системного толковании положений ст.ст. 29.5, 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения – место совершения противоправного деяния.

В силу положений ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.

Учитывая, что административное правонарушение совершено на территории <адрес> Красноярского края, то жалоба директора ООО «М5» ФИО1 подлежит рассмотрению Емельяновским районным судом Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4, 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу директора ООО «М5» ФИО1 на постановление государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН <данные изъяты>. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «М5» передать для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Большемуртинский районный суд Красноярского края.

Судья Л.Ю. Дмитренко