В окончательной форме решение
изготовлено 03.04.2025
Дело № 2-429/2025
УИД:66RS0028-01-2025-000198-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ирбит 21 марта 2025 года
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, в силу приобретательной давности,
установил:
ФИО1 обратилась в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из квартиры, площадью 66 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Просила признать за ней право собственности на указанною квартиру.
В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, в заявлении просившей рассмотреть дело в ее отсутствие, представителя ответчика ФИО2, представившей заявление, с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеющей, которое суд рассматривает, как признание иска ответчиком.
Обозрев заявление представителя ответчика, которое суд расценивает в отсутствие каких либо возражений как признание иска, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.
В ходе судебного разбирательства установлено, что представитель ответчика ФИО2 признала исковые требования стороны истца о признании права собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности, по основаниям указанным в иске, последствия признания иска ей известны и понятны.
Полномочия ФИО2 на признание исковых требований подтверждены доверенностью от 09.09.2024 № 01-5668.
В соответствии с правилами ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны ответчикам. Учитывая изложенное, а также то, что согласно договора № 56 от 17.11.1998 о передаче в собственность в счет имущественного пая квартиры (дома), заключенного между им. Куйбышева в лице представителя ФИО3 и ФИО1, последняя приняла в собственность в счет имущественного пая квартиру площадью 66 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д.8), согласно Выписки из похозяйственной книги № 4 от 18.11.1998 ФИО1 действительно проживает в квартире по указанному адресу является собственником квартиры на основании договора реестровый номер 56 от 17.11.1998 (л.д. 9), указанное жилое помещение в реестре муниципальной собственности Ирбитского муниципального образования Свердловской области не значится, согласно сведений БТИ и Управления Росреестра по Свердловской области правообладатель спорного жилого помещения, отсутствует (л.д. 38, 40), с 1998 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным указанным недвижимым имуществом, принимая во внимание положения п. 3 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же то обстоятельство, что признание иска заявлено в пределах заявленных требований, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд рассмотрев дело в пределах заявленных требований находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, удовлетворив их в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, в силу приобретательной давности, - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на жилое помещение - квартиру, площадью 66 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>
Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на выше указанное недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий - /подпись/
Решение не вступило в законную силу
Судья А.Н. Медведенко
Помощник судьи Р.О. Кукарских
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-429/2025 находящегося в производстве Ирбитского районного суда.