РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянова А.П.,

при секретаре Бауэр М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-153/2023 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СЭЖФ» о взыскании компенсаций,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Трехгорный городской суд с иском к ООО УК «СЭЖФ», с учетом уточнения иска требуя взыскать с ответчика заработную плату, составляющую выходное пособие по среднему заработку в размере 78 009 руб. 14 коп., отпускные за март 2021 года в размере 671 руб. 15 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 18 335 руб. 53 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 38124 руб. 82 коп.

В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ истица работала в ООО УК «СЭЖФ» г. Трехгорный на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя <данные изъяты> с окладом 33 900 руб. Дополнительным соглашением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ ей установлен оклад в размере 39 304 руб. 99 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Трехгорным городским судом принято решение о взыскании в ее пользу задолженности по заработной плате (выходное пособие) в размере 91 929 руб. 60 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 15 790 руб. 97 коп.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 06 сентября 2021 года решение Трехгорного городского суда Челябинской области от 21 декабря 2021 года отменено. Требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Служба эксплуатации жилого фонда» о взыскании заработной платы, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Служба эксплуатации жилого фонда» в пользу ФИО1 взысканы заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 030, 49 руб., компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 832,91 руб.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, указанным в иске, с учетом уточнения требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверив представленный истцом расчет недополученных сумм заработной платы, суд находит его верным, согласующимся с документами, представленными в материалы дела. Предусмотренная ст. 236 Трудового кодекса РФ компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы, истцом обоснованно рассчитана начиная с последнего дня выплаты заработной платы, определенного трудовым договором и локальными актами работодателя. Доказательств, свидетельствующих о наличии ошибок в расчете истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Так, разница между выплаченным выходным пособием по среднему заработку до решения суда и пособием, начисленным после решения суда за март 2021 года составила 1 306 руб. 46 коп. Компенсация за задержку выплаты заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (599 дней) составила 459 руб. 08 коп. Разница между выплаченным выходным пособием по среднему заработку до решения суда и пособием, начисленным за апрель 2021 года составила 14 371 руб. 06 коп. Компенсация за задержку выплаты заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (599 дней) составила 5 050 руб. Разница между выплаченным выходным пособием по среднему заработку до решения суда и пособием, начисленным за май 2021 года составила 12 411 руб. 37 коп. Компенсация за задержку выплаты заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (536 дней) составила 4 112 руб. 29 коп. Разница между выплаченным выходным пособием по среднему заработку до решения суда и пособием, начисленным за июнь 2021 года составила 13 547 руб. 53 коп. Компенсация за задержку выплаты заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (506 дней) составила 4 346 руб. 50 коп. Разница между выплаченным выходным пособием по среднему заработку до решения суда и пособием, начисленным за июль 2021 года составила 12 503 руб. 06 коп. Компенсация за задержку выплаты заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (476 дней) составила 3 870 руб. 52 коп. Разница между выплаченным выходным пособием по среднему заработку до решения суда и пособием, начисленным за август 2021 года составила 12 503 руб. 06 коп. Компенсация за задержку выплаты заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (444 дня) составила 3 697 руб. 14 коп. Разница между выплаченным выходным пособием по среднему заработку до решения суда и пособием, начисленным за сентябрь 2021 года составила 11 366 руб. 60 коп. Компенсация за задержку выплаты заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (414 дней) составила 3 210 руб. 10 коп. Разница между выплаченными отпускными по среднему заработку до решения суда и пособием, начисленным после решения суда за март 2021 671 руб. 15 коп. Компенсация за задержку заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (631 день) 242 руб. Разница между выплаченной компенсацией за неиспользованный отпуск по среднему заработку до решения суда и пособием, начисленным после решения суда за март 2021 18 335 руб. 53 коп. Компенсация за задержку заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (599 дней) 6 443 руб. 10 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу ст. 333.19 НК РФ и исходя из удовлетворенных судом требований имущественного характера, госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика, в доход местного бюджета составляет 3 902 руб. 81 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 13, 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СЭЖФ» в пользу ФИО1 выходное пособие по среднему заработку в размере 78 009 руб. 14 коп., отпускные 671 руб. 15 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск 18 335 руб. 53 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы 38 124 руб. 82 коп., а всего 135 140 руб. 64 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СЭЖФ» в доход местного бюджета государственную пошлину 3 902 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Трехгорный городской суд.

Председательствующий