№ 5-11/2023

УИД: 73RS0015-01-2023-000123-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Новоспасское 18 апреля 2023 года

Судья Новоспасского районного суда Ульяновской области Берхеева Г.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28.01.2023 в 19:10 часов в р.п. Новоспасское на ул. Мира, д. 32 ФИО1, управляя автомобилем Рено Сандеро, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.8, п. 1.5 Правил дородного движения РФ, при совершении поворота налево не уступила дорогу транспортному средству пользующееся преимуществом и совершила столкновение с движущейся во встречном направлении автомобилем ВАЗ 111130 государственный номер № под управлением С.А.Г. В результате ДТП согласно судебной медицинской экспертизе №055 С.А.Г. причинен легкий вред здоровью, согласно судебной медицинской экспертизе № 057 Р.А.В. причинен легкий вред здоровью, согласно судебной медицинской экспертизе № 059 М.А.А. причинен легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшие М.А.А., Р.А.В., С.А.Г., лицо составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах не явки не сообщили, ходатайств об отложении дела не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения предписано, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно п. 8.8. ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Таким образом, по смыслу указанных положений водитель транспортного средства, совершающего маневр поворота, во всяком случае обязан пропустить двигающийся во встречном направлении без изменения траектории движения транспорт, который имеет приоритет. При этом Правила дорожного движения Российской Федерации не ставят исполнение данной обязанности пропустить встречный транспорт от каких-либо обстоятельств, в том числе от нарушения или соблюдения другими участниками дорожного движения ПДД РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.01.2023 серии 73 ОТ № 073652 (д.д.3); протоколом об административном правонарушении от 28.01.2023 серии 73 ББ № 017072, в котором изложено существо нарушения; схемой места совершения ДТП от 28.01.2023 (л.д.6); справкой о ДТП от 28.01.2023; рапортом ОД МО МВД России «Новоспасский» ФИО2 от 29.01.2023; протоколом осмотра места происшествия от 28.01.2023 серии 73 АА № 009048, фототаблицей, протоколом 73 МР № 206215 от 28.01.2023, актом № 5 от 28.01.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями ФИО1, М.А.А., Р.А.В., С.А.Г., заключением эксперта Новоспасского межрайонного отделения ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 02.03.2023 № 059, согласно которому у М.А.А., установлено телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, ушиб, ссадина области правого коленного сустава, ушиб левой кисти в комплексе одной травмы квалифицируется как легкий вред здоровью, заключением эксперта Новоспасского межрайонного отделения ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 02.03.2023 № 057, согласно которому у Р.А.В. установлено телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, гематома мягких тканей лобной области слева, рваная рана языка, ссадина лица (без уточнения количества и локализации), в комплексе одной травмы квалифицируется как легкий вред здоровью, заключением эксперта Новоспасского межрайонного отделения ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 02.03.2023 № 057, согласно которому у Р.А.В. установлено телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, гематома мягких тканей лобной области слева, рваная рана языка, ссадина лица (без уточнения количества и локализации), в комплексе одной травмы квалифицируется как легкий вред здоровью, заключением эксперта Новоспасского межрайонного отделения ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 02.03.2023 № 055, согласно которому у С.А.Г. установлено телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, ушибы и ссадины мягких тканей лица (без уточнения количества и локализации), множественные ссадины верхних и нижних конечностей (без уточнения количества и локализации), ушибленная рана передней поверхности области левого коленного сустава в комплексе одной травмы квалифицируется как легкий вред здоровью.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, либо свидетельствующих, что вред здоровью М.А.А., Р.А.В., С.А.Г. был причинен при иных обстоятельствах, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие привлечений к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учётом изложенного суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***>, КПП 732501001, расчетный счет <***> в Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 017308101, ОКАТО 73629151, Код бюджетной классификации 18811601123010001140; протокол 73 ББ №017014, УИН 18810473230110000300 – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области безопасности дорожного движения.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в порядке, установленном статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Новоспасский районный суд Ульяновской области.

Судья Г.Б. Берхеева