Решение по делу № 2-249/2023 от 05.09.2023 - о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

Дело № 2-249/2023

УИД: 33RS0016-01-2023-000483-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2023 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Пяткиной Г.А.,

при секретаре Кузнецовой А.Е.,

с участием помощника прокурора Селивановского района Литвинкина М.С.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В исковом заявлении указано, что спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности. В указанном доме зарегистрирован сын брата истца – ФИО2, который в дом не вселялся и не проживал, своих вещей не имеет, участия в оплате коммунальных платежей не принимает. Регистрация ФИО2 по адресу: <адрес>, носит формальный характер. Факт регистрации ответчика по месту жительства в спорном доме ограничивает права истца, как собственника жилого помещения, в связи с чем истец просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО3.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что зарегистрировала своего племянника (ответчика) ФИО2 в спорном доме по просьбе его родителей, так как им по какой – то причине было необходимо «выписать» его из принадлежащего им жилого помещения. Последние несколько лет связь с племянником утрачена полностью, его родители говорят, что он выбыл за пределы Российской Федерации (предположительно в Соединенные Штаты Америки). Указала, что не желает дальнейшего сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком, его регистрация в принадлежащем ей жилом помещении ущемляет ее права и законные интересы как собственника.

Представитель третьего лица Отделения МВД России по Селивановскому району и третье лицо ФИО3, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений и ходатайств об отложении дела не направили.

Ответчик ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не направил, отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Поскольку ответчик был извещен о судебном заседании надлежащим образом, не явился по неизвестным причинам, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Литвинкина М.С., полагавшего, что требования ФИО1 являются законными и обоснованными, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством.

В соответствии с абз. 4 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства представляет собой фиксацию в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения,

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, и имеет регистрацию по указанному адресу.

Право собственности истца на земельный участок и жилой дом возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданного нотариусом <адрес> и договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и доли в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ., и зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.17-20).

Согласно справки администрации МО ГП п.Красная Горбатка от ДД.ММ.ГГГГ., в спорном доме, кроме истца ФИО1 и ее брата ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается справкой отделения МВД России по Селивановскому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25).

Судом установлено, что ответчик ФИО2 не является, и никогда не являлся членом семьи истца. Имея регистрацию в спорном доме, ответчик в неё не вселялся, не проживал и не проживает, не несет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Соглашений о приобретении или сохранении за ним права пользования спорным объектом не заключалось, а следовательно, право пользования данным жилым помещением не приобрел.

Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не является основанием для вывода о наличии у него права пользования этим жилым помещением, поскольку регистрация по месту жительства имеет своей целью лишь обеспечение необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнение ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Оценив совокупность представленных доказательств с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Селивановский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Г.А. Пяткина