78RS0004-01-2023-000494-59 Копия

Дело №12-64/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 17 июля 2023 года

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Васильева С.А., в порядке подготовки рассмотрев жалобу директора ООО «Инвест Авто» ФИО3 на постановление № государственного инспектор отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Инвест Авто», адрес: <адрес>, лит.3, оф. 211, ОГРН <***>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением № государственного инспектор отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инвест Авто»» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.6 КоАП РФ и ООО «Инвест Авто» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Директор ООО «Инвест Авто» ФИО3 обратился в Зеленогорский районный суд <адрес> с жалобой на указанное выше постановление, в обоснование, указывая, что в момент фиксации транспортное средство находилось в собственности ООО «АЛЬФАМОБИЛЬ», что подтверждается договором лизинга №-СПБ-22-АМ-Л от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Как следует из постановления, местом совершения инкриминируемого административного правонарушения является: <адрес>, пересечение Благодатной и Кубинской ул., от <адрес>.

Данная территория относится к подсудности Московского районного суда <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Жалобу директора ООО «Инвест Авто» ФИО3 на постановление № государственного инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Инвест Авто», к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.6 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Московский городской суд <адрес> (196006, <адрес>, пр-кт Московский, <адрес>).

Судья: Васильева С.А.