Гражд. дело № 2-525/2023
УИД 04RS0020-01-2022-001849-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Иволгинск 13 апреля 2023 года
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц.,
при секретаре Карповой И.А., при участии помощника судьи Мироновой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО "ВСК" к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суборгации,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 57 182,60 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1915,48 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) в <адрес>, с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением <данные изъяты> (собственник автомобиля <данные изъяты>) и мопеда <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1(собственник мопеда ФИО1). Виновником ДТП является ФИО1, который был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. На момент ДТП гражданская ответственность истца была застрахована в компании в САО «ВСК», истцом было выплачено потерпевшему 57 182,60 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, согласно ранее заявленного ходатайства, изложенного в иске, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).
В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
На основании п. ж ч.1 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП;
Данный пункт действовал как при заключении договора ОСАГО, так и в момент совершения ДТП, в связи с чем суд считает обоснованным его применение истцом при предъявлении требований к ответчику.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) в <адрес>, с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением <данные изъяты> (собственник автомобиля <данные изъяты> и мопеда <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1(собственник мопеда ФИО1). Виновником ДТП является ФИО1, который был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. На момент ДТП гражданская ответственность истца была застрахована в компании в САО «ВСК», истцом было выплачено потерпевшему 57 182,60 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку САО «ВСК» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, возместив ущерб, причиненный автомобилю «Hyundai», государственный регистрационный знак <***> и, учитывая, что в силу статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требование потерпевшего к лицу, причинившему вред в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права управления транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании 57 182,60 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Заявление истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска в суд госпошлины в сумме 1915,48 руб. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО1 пользу Страхового акционерного общества «ВСК» сумму убытков в размере 57 182,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1915,48 рублей, всего 59098,08 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца, с даты принятия решения в окончательной форме через Иволгинский районный суд.
Судья А.Ц. Айсуева
Верно: судья А.Ц. Айсуева
Решение изготовлено 20.04.2023 г.
Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-525/2023, хранящееся в Иволгинском районном суде Республики Бурятия.