14RS0035-01-2023-010288-25

Дело №2-7647/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 30 августа 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Цыкуновой В.П., при секретаре Слепцовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 03.05.2019 года. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 105 616,23 руб., расходы по госпошлине в размере 3 312,32 руб.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений, ходатайств не направили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Как установлено судом, ответчик ФИО1 проживает по адресу: ____. Указанная территория относится к юрисдикции Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче по подсудности в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

___

___

Судья В.П. Цыкунова