Дело №2-937/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года с.Старобалтачево
Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Якупова А.Т.,
при секретаре Хакимовой Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Банк «ФК Открытие» обратилась с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ответчиком заключен договор банковского счета о выдаче использования банковской карты №. Банк Исполнил свои обязательства. В результате технического сбоя банка возникло превышение платежного лимита (перерасход денежных средств сверх платежного лимита по договору). В результате клиент получил от банка и использовал денежные средства на общую сумму 73146,32 руб. Указанная задолженность (превышение платежного лимита) составляет неосновательное обогащение. Банк просит взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73146,32 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в адрес суда направил заявление о направлении дела по месту его жительства: <адрес>, приложив копию паспорта, подтверждающего места его регистрации и проживания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из статьи 47 Конституции Российской Федерации следует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Согласно справке Отделения МВД России по Балтачевскому району № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно копии паспорта серии №, выданному Балтачевским РОВД РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ответчик не зарегистрирована на территории Татышлинского, Балтачевского, Бураевского районов Республики Башкортостан, на которые распространяется территориальная подсудность Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан. Имеющаяся в материалах дела адресная справка, выданная ОВМ ОМВД России по Абзелиловскому району от ДД.ММ.ГГГГ, является явно ошибочной.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что поскольку место жительства (регистрации) ответчика, находится на территории, подпадающей под компетенцию Абзелиловского района Республики Башкортостан, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст.ст. 28, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению представителя Публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, передать по подсудности в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан (453620, <адрес>), на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.
Копию настоящего определения направить сторонам.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан (<адрес> – 3).
Судья А.Т. Якупов