Дело №***

УИД 48RS0№***-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г. Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи: Гольтяевой Р.В.,

при секретаре (помощнике судьи): Федоровой К.О.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального

страхования Российской Федерации по Липецкой области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело № 2-1135/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца. Требование иска мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ОПФР по Липецкой области с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с ч. 1. ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по Липецкой области приняло решение об отказе в назначении пенсии №№***, поскольку согласно сведениям информационных ресурсов ПФР истец на момент подачи заявления о назначении ей страховой пенсии по случаю потери кормильца работала в ООО «Автозапчасти», в ООО «Пиксель», в ООО «Альфа». Заочным решением Елецкого городского суда от 16.03.2023 по гражданскому делу № 2-302/2023 признаны отсутствующими трудовые отношения между истцом и ООО «Автозапчасти» (ОГРН №***) с 01.04.2021, ООО «Пиксель» (ОГРН №***) с 26.04.2021, ООО «Альфа» (ОГРН №***) с 01.04.2021 по настоящее время. В резолютивной части заочного решения суда было разъяснено, что указанное решение является основанием для исключения сведений о периодах работы истца в ООО «Автозапчасти» (ОГРН №***) с 01.04.2021, в ООО «Пиксель» (ОГРН №***) с 26.04.2021, в ООО «Альфа» (ОГРН №***) с 01.04.2021 и по настоящее время из ее индивидуального лицевого счета застрахованного лица и информационных ресурсов Пенсионного Фонда Российской Федерации. Указанное заочное решение Елецкого городского суда Липецкой области вступило в законную силу 16 мая 2023 года. Однако страховая пенсия по случаю потери кормильца была назначена истцу лишь с 01.06.2023. Супруг истца – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился за назначением пенсии 26.04.2022. ФИО1 полагает, что имеет право на пенсию по случаю потери кормильца с 02.04.2022. Просила суд признать за ней право на страховую пенсию по случаю потери кормильца с 02.04.2022.

11.07.2023 в судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования. Просила суд признать за ней право на страховую пенсию по случаю потери кормильца с 01.05.2022. Дополнительно объяснила, что изначально когда в апреле 2022 года истец обращалась в Пенсионный фонд РФ по вопросу назначения пенсии по случаю потери кормильца, она не знала о том, что состоит в трудовых отношениях с тремя организациями. До того, как обратиться в суд ФИО1 обращалась в прокуратуру г. Ельца, но никакого результата это не дало.

Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области, ФИО2, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования не признал, дополнительно объяснил, что у Пенсионного фонда нет возможности назначить пенсию истцу задним числом. Когда ФИО1 обратилась к ответчику (26.04.2022), то по данным персонифицированного учета она являлась работающей. В связи с чем было вынесено решение №№*** об отказе в назначении пенсии. В дальнейшем, когда истец обратилась в Пенсионный фонд в мае 2023 года, она была переведена на пенсию по случаю потери кормильца с 01.06.2023. В периоды, когда истец числилась работающей, у нее не производился перерасчет страховой части, так как она была работающим пенсионером. Она получала пенсию в меньшем размере, то есть она у нее не индексировалась. Если требования истца будут удовлетворены, то для нее это будет выгоднее. На сегодняшний момент ФИО1 будет получать пенсию в районе 14400 рублей. Страховая пенсия по случаю потери кормильца для нее выгоднее, чем страховая пенсия по старости.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7 Конституции Российской Федерации).

Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности (ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 10 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии с ч. 3 ст.10 члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Частью 10 ст. 10 предусмотрено, что страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца из числа застрахованных лиц, а также от причины и времени наступления его смерти, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 настоящей статьи.

Исходя из смысла и содержания вышеуказанных норм Закона, следует, что лица, достигшие возраста 18 лет, имеют право на страховую пенсию по случаю потери кормильца при наличии одновременно следующих условий: если они являлись членами семьи умершего кормильца; если они нетрудоспособны; если они состояли на иждивении умершего кормильца.

Круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, регламентирован в п.2 ч.2 ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Круг лиц, которые признаются состоявшими на иждивении умершего кормильца, регламентирован в ч.3 ст.10 того же Федерального закона.

Решением от 04.05.2022 года №№*** ОПФР по Липецкой области ФИО1 было отказано в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца на том основании, что на дату подачи заявления 26.04.2022 заявительница работала в ООО «Автозапчасти» и в ООО «Пиксель».

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является супругой ФИО3. Факт нахождения в браке с ФИО3 подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ............. №№***. ФИО3 умер 29.10.2016, что подтверждается свидетельством о смерти ............. №№***, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния администрации городского округа город Елец Липецкой области РФ.

На основании решения УПФР в г. Ельце Липецкой области № №*** ФИО1, была назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из трудовой книжки ФИО1 ............. №№*** ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в ............. (до переименования .............) на должность повара. ДД.ММ.ГГГГ года она была уволена с работы на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса. До указанной организации она работала поваром в иных организациях и учреждениях постоянно с октября 1999 года.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ОПФР с заявлением о назначении ей страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ года №№*** ОПФР по Липецкой области ФИО1 было отказано в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца на том основании, что на дату подачи заявления 26.04.2022 заявительница работала в ООО «Автозапчасти» и в ООО «Пиксель».

В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что истец на дату подачи заявления (ДД.ММ.ГГГГ) в ОПФР по Липецкой области работала в ООО «Автозапчасти» с ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Пиксель» с ДД.ММ.ГГГГ и ООО «Альфа».

ФИО1 обратилась в Елецкий городской суд с иском к ООО «Автозапчасти», ООО «Пиксель», ООО «Альфа» о признании трудовых отношений отсутствующими.

Заочным решением Елецкого городского суда от 16.03.2023 по гражданскому делу № 2-302/2023 по иску ФИО1 к ООО «Автозапчасти», ООО «Пиксель», ООО «Альфа» трудовые отношения между ФИО1 (№***) и ООО «Автозапчасти» (ОГРН №***) с 01.04.2021, ООО «Пиксель» (ОГРН №***) с 26.04.2021, ООО «Альфа» (ОГРН №***) с 01.04.2021 и по настоящее время были признаны отсутствующими.

Заочное решение суда является основанием для исключения сведений о периодах работы ФИО1 (№***) в ООО «Автозапчасти» (ОГРН №***) с 01.04.2021, в ООО «Пиксель» (ОГРН №***) с 26.04.2021, в ООО «Альфа» (ОГРН №***) с 01.04.2021 и по настоящее время из ее индивидуального лицевого счета застрахованного лица и информационных ресурсов Пенсионного Фонда Российской Федерации. Заочное решение от 16.03.2023 по гражданскому делу № 2-302/2023 вступило в законную силу - 16.05.2023.

22.05.2023 ФИО1 обратилась в ОСФР по Липецкой области с заявлением о переводе её на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Решением ОСФР от 25.05.2023 № №*** ФИО1 была переведена на

страховую пенсию по случаю потери кормильца с 01.06.2023.

Рассматривая уточненные исковые требования ФИО1 суд не устанавливает факт её нахождения на иждивении умершего мужа с целью решения вопроса о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца, поскольку данный факт не оспаривается представителем Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области. Кроме того, назначая решением ОСФР от 25.05.2023 № №*** ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца с 01.06.2023 ответчик признает факт нахождения истца на иждивении умершего супруга. В данном случае судом разрешается вопрос только по дате назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Поскольку представитель ответчика, возражая против удовлетворения исковых требований ФИО1, не представил доказательств в обоснование своих возражений, и доводы истца не опроверг какими-либо доказательствами, то суд, с учетом приведенных выше норм права, делает свои выводы на основе объяснений истца и представленных доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле,

Суд считает, что ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Исследовав полученные по делу доказательства, и оценив правовые позиции сторон, суд приходит к выводу, что доводы представителя Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области не могут служить основанием к отказу в уточненных исковых требованиях, поскольку основаны на ошибочном толковании подлежащего применению к спорному правоотношению законодательства и фактических обстоятельств дела.

В соответствии с частью 11 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013 № 400 – ФЗ перевод с одного вида страховой пенсии на другой, а также с другой пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, на страховую пенсию производится с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление о переводе с одного вида страховой пенсии на другой либо с другой пенсии на страховую пенсию со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (если их нет в его выплатном деле), но не ранее дня приобретения права на страховую пенсию.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратилась в ОПФР по Липецкой области -26.04.2022.

Таким образом, оценив все полученные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что за ФИО1 необходимо признать право на страховую пенсию по случаю потери кормильца с 01.05.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на страховую пенсию по случаю потери кормильца с 01.05.2022.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Р.В. Гольтяева.

Решение в окончательной форме (мотивированное решение) изготовлено 18 июля 2023 года.