УИД 61RS0008-01-2023-001840-17
Дело № 2-1981/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ярошенко А.В.
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третьи лица: ООО «ВИТАБО», ООО «Путевод» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 571710 рублей 35 копеек, морального вреда в размере 15000 рублей, расходы на эвакуатор в размере 5000 рублей, расходы на проведение технического осмотра ТС в размере 4438 рублей, а также судебные расходы, по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в Азовский городской суд Ростовской области для рассмотрения по подсудности.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрен в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что согласно адресной справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по Ростовской области, ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально не относится к подсудности Советского районного суда г.Ростова-на-Дону, а относится к территории Азовского городского суда Ростовской области.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, третьи лица: ООО «ВИТАБО», ООО «Путевод» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, для рассмотрения по подсудности в Азовский городской суд Ростовской области.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья А.В. Ярошенко