Дело № 2-99/23
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Лыткарино, Московская область 14 февраля 2023 года
Лыткаринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бизнес-Моторс» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Бизнес-Моторс» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате столкновения транспортных средств, принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель ФИО1, управляющий автомобилем марки Huyndai Solaris, который был предоставлен ответчику истцом во временное владение и пользование по договору аренды от 05.08.2021г.
Сумма затрат на ремонт составила 312053 руб., что подтверждается заявкой по заказ-наряду на выполнение ремонта и расходной накладной к заказ-наряду.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит: взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере – 312053 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6320 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Ответчик не явился, извещался о дате и времен судебного заседания.
Представитель третьего лица ИДПС 7 батальона 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.
В соответствии с определением суда, дело слушается в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате столкновения транспортных средств, принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель ФИО1, управляющий автомобилем марки Huyndai Solaris, который был предоставлен ответчику истцом во временное владение и пользование по договору аренды от 05.08.2021г.
В соответствии со ст. 15 ч.1 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Судом установлено, что действия водителя ФИО1 управляющим автомобилем Huyndai Solaris, №, принадлежащий ООО «Бизнес-Моторс» получил повреждения, ввиду ДТП, стоимость восстановительного ремонта составляет 312053 руб. и подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.
Расходы по оплате услуг представителя, в соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, взыскиваются судом в разумных пределах.
С учетом удовлетворенных судом требований, госпошлина подлежит взысканию в пользу истца в размере 6320 руб., а также расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию в размере 15000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Бизнес-Моторс» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бизнес-Моторс» ущерб в размере 312053 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6320 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
О.А.Антонова