УИД 61RS0010-01-2023-001802-25

№ 9-197/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Каменская М.Г., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием».

Указанное исковое заявление подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как усматривается из искового заявления, истцом указано место регистрации ответчика ФИО1- <адрес>.

Как следует из текста договора аренды транспортного средства №, подписанного между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1, в случае если стороны не пришли к решению посредством переговоров, споры и разногласия передаются на разрешение для споров с арендаторами - физическими лицами - в Гагаринский районный суд <адрес>, судебный участок мирового судьи № по <адрес>, за исключением случаев, когда действующим законодательством для отдельных категорий споров должна применяться специальная (альтернативная, исключительная и пр.) подсудность. Данное условие не исключает и не умаляет право Пользователя как потребителя в смысле Закона «О защите прав потребителей» на выбор подсудности в случаях, когда такое право императивно закреплено законом (п.3.3 договора).

Таким образом, поскольку иск ООО «Каршеринг Руссия» не основан на нормах Закона «О защите прав потребителей», и соглашения об изменении правил территориальной подсудности, вытекающих из договора аренды транспортного средства, исковом материал не содержат, настоящее исковое заявление подлежит возврату, поскольку не подсудно Батайскому городскому суду.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в связи с неподсудностью дела Батайскому городскому суду.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Гагаринский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Батайский городской суд <адрес>.

Судья: М.Г. Каменская