Дело №

УИД 70RS0017-01-2025-000493-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное решение)

с. Кривошеино 24 февраля 2025года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.З., при секретаре Федореевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Щ.И.Н о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице своего представителя З.А.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в Кривошеинский районный суд с иском к Щ.И.Н. Просит взыскать с Щ.И.Н задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 603856,85 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17077 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора предоставило ПАО «БАНК УРАЛСИБ» Ответчику кредит в сумме 625402,01 руб. под № годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитном договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление (Заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу), с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Представитель истца не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Щ.И.Н, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, своего представителя не направила.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Ответчик Щ.И.Н, будучи извещённой надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии со ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив исковые требования, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований об уплате задолженности по кредиту и необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям:

В соответствии со статьями 309, 310 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Предусмотренное кредитным соглашением условие об уплате заемщиком процентов за пользование кредитом соответствует требованиям ч. 1 ст. 809 ГК РФ, согласно которой заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения заемщиком обязанности по возврату кредита, на сумму задолженности подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – Щ.И.Н, был заключен Кредитный договор №, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).

Сторонами были предусмотрены порядок начисления процентов за пользование кредитом. Предусмотрена ответственность за неисполнение обязательства, суммы комиссий.

Ответчик не возражала против условий кредитования, была согласна со стоимостью кредита.

Согласно выписке из лицевого счета указано о получении сумм по гашению кредита.

Таким образом, сторонами были предусмотрены условия кредитования, ответственность за неисполнение обязательств, порядок начисления процентов за пользование денежными средствами. Сторонами в п.12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита была предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств – пени в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Установлено и не оспаривалось обеими сторонами, что заемщик несвоевременно исполняла обязанности по возврату кредита и прекратила выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, последнее погашение кредита имело место ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из кредитного счета, Щ.И.Н допускала нарушения графика платежей с момента начала исполнения обязанностей по кредитному договору. Согласно указанной выписки по счету и основанного на ней расчета задолженности, заемщик ненадлежащим образом исполняла обязанности по возврату Банку суммы кредита. Суммы задолженности по уплате долга и процентов должны исчисляться с даты образования просрочек платежей, отраженных в выписке из кредитного счета.

В связи с просрочкой погашения долга по кредиту и по уплате процентов, начислялась задолженность по уплате кредита и срочных процентов, образовалась просрочка по уплате кредита. Проверив представленные истцом расчёты, суд приходит к выводу о правильности расчетов Банка сумм задолженности по уплате основного долга вместе с процентами и комиссии, обоснованности исковых требований о взыскании с заемщика кредитного долга.

Требования истца о возврате всей суммы займа с причитающимися процентами и неустойки в соответствии с кредитным договором согласуются с условиями кредитования.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований банка о взыскании с заемщика указанной им суммы долга по кредиту и процентов, правильности представленных расчётов.

В исковом заявлении истец указывает, что направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Общая сумма задолженности Щ.И.Н по кредиту согласно расчетам истца составляет 603 856,85 рублей из них: задолженность по кредиту - 569 723,27 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 30 891,08 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 888,72 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1 353,78 рублей.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1, раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита и п.8.2. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Ответчик была ознакомлена с данными условиями договора, соглашалась с ними.

Указанная истцом сумма неустойки не является чрезмерной.

Проверив расчеты истца, суд приходит к следующему.

Судом проверены расчеты и приняты как верные те сведения о задолженности ответчика, которые подтверждены выпиской по счету. Так, Щ.И.Н получила в кредит денежные средства в сумме 625402,01 рублей. За период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту поступали нерегулярно и не в полной сумме. Гашение основного долга было производилось до ДД.ММ.ГГГГ. То есть при исполнении обязательств по возврату кредита Щ.И.Н погасила основной долг на общую сумму 55678,74 рублей. Остаток основного долга по кредиту, по которому нет сведений о его погашении, составляет сумму 569723,27 рублей.

Истцом рассчитана сумма задолженности по просроченным процентам, подлежащих уплате заёмщиком. Задолженность ответчика по уплате просроченных процентов, подтвержденная сведениями лицевого счета, на дату прекращения исполнения обязательства ДД.ММ.ГГГГ составляет 30891, 08 рублей.

Рассчитанные истцом суммы неустойки за неисполнении обязанности по возврату основного долга и уплате процентов по кредиту являются соразмерными с нарушениями кредитного обязательства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Указанная норма соответствует положениям пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон.

Ответчик не оспаривала приведенных истцом расчетов суммы иска.

При таких данных суд считает необходимым принять решение на основании представленных суду доказательствах. Исковые требования банка подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу кредитного учреждения должна быть взыскана задолженность по возврату суммы кредита, причитающихся процентов по кредиту, уплаты неустойки за просрочку уплаты основного долга и уплаты процентов по кредиту.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с Щ.И.Н должны быть взысканы в пользу истца судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, исчисляется в соответствии с пп.1п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ и составляет 17077 рублей. Указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования «БАНК УРАЛСИБ» к Щ.И.Н о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Щ.И.Н в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 603856,85 рублей, из которых сумма основного долга – 569723,27 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 30891,08 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1888,72 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1353,78 рублей.

Взыскать с Щ.И.Н в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 17077,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Кривошеинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Направить копии решения суда сторонам.

Судья Ф.З. Петрушенко