2-3996/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
04 сентября 2023 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А.,
при секретаре Скоробогатове В.А.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга ФИО3,
представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга к государственному казенному учреждению Свердловской области «Управление автомобильных дорог» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района г. Екатеринбурга обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит возложить обязанность по проведению мероприятий по устройству на участке автодороги общего пользования регионального значения «Богданович-Гарашкинское» от км 19+000 до 20+000 в соответствии с п. 5.1.6 ФИО6 52289-2019, установить на участке с км 19+680 и км 19+682 дублирующие дорожные знаки 5.19.1 в течение 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда.
До рассмотрения спора по существу от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, в обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой г. Богдановича с участием сотрудников ОГИБДД МО МВД РФ по Богдановичскому району, представителя ответчика произведено обследование спорного участка автомобильной дороги, по результатам которого установлено, что требования искового заявления исполнены, в связи с чем основания для поддержания требований отсутствуют.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 заявление об отказе от исковых требований поддержала.
Представитель ответчика ФИО4 подтвердила факт выполнения требований, проведения выездной проверки, поддержала заявление истца об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу. Заслушав стороны, рассмотрев заявление об отказе от иска, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, является добровольным, обусловлен урегулированием спора между сторонами, суд пришел к выводу о возможности принятия отказа от иска и удовлетворения заявления о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга по гражданскому делу по иску Прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга к государственному казенному учреждению Свердловской области «Управление автомобильных дорог» о возложении обязанности и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Н.А. Бабки