Дело № 2-135/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Глядянское 31 марта 2023 г.Притобольный районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Трифоновой М.Н.,

с участием заместителя прокурора Притобольного района

Курганской области Угренинова А.П.,

при секретаре Корюковой М.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Притобольного района Курганской области в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Притобольного района Курганской области в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам.

В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой проведена проверка в Притобольном районном отделе Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области, в ходе которой выявлены нарушения прав несовершеннолетних граждан со стороны родителей, обязанных выплачивать алименты на их содержание. На основании исполнительного листа ФС №018838960 от 08.12.2017г. ФИО2 обязана ежемесячно выплачивать в пользу ФИО3 алименты в размере 1/8 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Исходя из данных исполнительного производства в отношении ФИО2, должник в период с 01.01.2022 по 31.12.2022 алименты выплачивала не в полном объеме. Задолженность за этот период, рассчитана исходя из среднемесячного заработка по причине отсутствия трудоустройства ФИО2. В соответствии со ст. ст. 56, 80, 115 СК РФ, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 неустойку за несвоевременную уплату алиментов в период с 01.01.2022г. по 31.12.2022г. в размере -2 886 руб. 39 коп..

В судебном заседании представитель истца, заместитель прокурора Притобольного района Угренинов А.П. требования поддержал.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, и в срок.

Ответчик ФИО2 иск признала, показала, что причина неуплаты алиментов, отсутствие постоянной работы.

Представитель 3-го лица- Притобольного РО УФССП по Курганской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения сторон о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив все доказательства в совокупности с действующим законодательством, приходит к следующему.

В силу статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии со статьей 54 Семейного кодекса РФ ( далее СК РФ), ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей ( алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке

На основании ч. 2 ст.11 СК РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

В соответствии с ч. 2 ст. 115 СК РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании решения Притобольного районного суда Курганской области от 02.10.2013г. с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, с учетом определения Притобольного районного суда Курганской области от 08.12. 2017г., в пользу опекуна- ФИО3, взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/8 части всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя от 22.03. 2023 г. о расчете задолженности по алиментам, ответчику ФИО2 определена задолженность по алиментам в размере - 579 404 руб. 07 коп. за период с 26.12.2017г. по 22.03.2023г..

Таким образом, в судебном заседании установлено, что должник ФИО2 от уплаты алиментов уклоняется, алименты добровольно не выплачивает, что подтверждается постановлением о расчете задолженности судебного пристава-исполнителя.

Прокурором Притобольного района Курганской области заявлены требования о взыскании неустойки по алиментам за период с 01.01.2022 г. по 31.12.2022г., за 1 год. в сумме 2 886 руб. 39 коп..

Судом расчет пеней по задолженности ответчика ФИО2 проверен и признан арифметически правильным. При этом ответчик ФИО2 суду доказательств в возражений заявленным требованиям не представила, контррасчет ответчиком представлен не был.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик ФИО2, как лицо, обязанное уплачивать алименты, уклоняется от их уплаты, то у последней, в силу семейного законодательства, наступает ответственность в виде уплаты неустойки.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии c ч.1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В силу ст.61.1 п.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемыми судами общей юрисдикции зачисляется в бюджет муниципального района.

Поскольку процессуальный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального района в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Притобольного района Курганской области в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной в <...> Притобольного района Курганской области, в пользу опекуна- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения неустойку за несвоевременную уплату алиментов в период с 01.01.2022г. по 31.12.2022г. в размере - 2 886 руб. 39 коп..

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 400 рублей в бюджет муниципального образования Притобольный район Курганской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Притобольный районный суд Курганской области.

Председательствующий судья: подпись М.Н. Трифонова