Дело № 5-126/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Анадырь

8 ноября 2022 года

Судья Анадырского городского суда Чукотского автономного круга Кодес А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в отношении

гражданина Российской Федерации ФИО1 А.П., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

03.09.2022 в период с 06 часов 00 минут по 06 час 30 минут во внутренних морских водах Российской Федерации в акватории Анадырского лимана Западно-Беринговоморской зоны (6101) в районе с. Тавайваам Чукотского автономного округа на удалении около 320 м от границы рыболовного участка № 17 в сторону рыболовного участка № 92 в средних географических координатах 64°43?26,55” северной широты и 177°31?51,86” восточной долготы ФИО2 осуществил любительское рыболовство с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах: без путевки, в запретном для осуществления любительского рыболовства месте, с помощью запретного орудия добычи – ставной сети добыл (выловил) 7 экземпляров рыбы вида кета, относящейся к семейству Лососевые рода Тихоокеанские лососи.

По данному факту в отношении названного лица государственным инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отделения режимно-контрольных мероприятий Службы в г. Анадыре ПУ ФСБ России по восточному арктическому району ФИО4 был составлен протокол от 03.10.2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, который вместе со всеми материалами дела был передан на рассмотрение Анадырского городского суда определением этого же инспектора от 03.10.2022 (л.д. 104-107, 109).

В судебное заседание ФИО2 не явился, о его времени и месте был уведомлен надлежащим образом по указанному им адресу его проживания по месту регистрации в с. Ваеги Анадырского района, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал (л.д. 6-7, 28, 114-115).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО2

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 8 Федерального закона «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» от 30.04.1999 № 82-ФЗ, лица, относящиеся к малочисленным народам, в целях защиты исконной среды обитания, традиционных образа жизни, хозяйствования и промыслов малочисленных народов имеют право безвозмездно пользоваться в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности малочисленных народов землями различных категорий, необходимыми для осуществления их традиционного хозяйствования и занятия традиционными промыслами, и общераспространенными полезными ископаемыми в порядке, установленном федеральным законодательством и законодательством субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 1-3 ст. 29.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 №166-ФЗ, организация и регулирование добычи (вылова) анадромных видов рыб во внутренних водах Российской Федерации и в территориальном море Российской Федерации осуществляются на основании утвержденных федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства решений комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб, которая создается в субъекте Российской Федерации. Указанной Комиссией устанавливаются объем, сроки, места добычи вылова и иные утверждаемые территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области рыболовства условия добычи вылова анадромных видов рыб.

Согласно п. 3 и 4 Порядка осуществления рыболовства в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, утвержденного приказом Минсельхоза России от 01.09.2020 № 522, лица, относящиеся к коренным малочисленным народам, и их общины при осуществлении традиционного рыболовства используют разрешенные правилами рыболовства соответствующих рыбохозяйственных бассейнов, утверждаемыми в соответствии с ч. 2 ст. 43.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 № 166-ФЗ, орудия добычи (вылова), а также имеют право применять традиционные методы добычи (вылова) водных биологических ресурсов, если такие методы прямо или косвенно не ведут к снижению биологического разнообразия, не сокращают численность, устойчивое воспроизводство объектов животного мира, не нарушают среду их обитания и не представляют опасности для человека. Традиционное рыболовство осуществляется во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, и в территориальном море Российской Федерации в соответствии с Правилами рыболовства на основании решений о предоставлении водных биологических ресурсов в пользование для осуществления традиционного рыболовства, принимаемых в соответствии с постановлением Правительства РФ «О порядке подготовки и принятия решения о предоставлении водных биологических ресурсов в пользование» от 15.12.2008 № 765.

В силу положений п. 5 и 6 названного выше Порядка традиционное рыболовство осуществляется лицами, относящимися к коренным малочисленным народам, и их общинами с предоставлением рыболовного участка в пользование на основании договора пользования рыболовным участком или без его предоставления. Традиционное рыболовство без предоставления рыболовного участка осуществляется без оформления разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, за исключением добычи (вылова) редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биологических ресурсов.

Исходя из приведенных выше норм Закона и Порядка, осуществление рыболовства в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации может осуществляться только лицами, относящимися к коренным малочисленным народам, и только на основании решений о предоставлении водных биологических ресурсов в пользование для осуществления традиционного рыболовства, принимаемых в установленном законом порядке. Без соблюдения указанных условий либо одного из них осуществляемое лицом рыболовство не может быть признано осуществляемым в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 43.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 №166-ФЗ, правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.

В соответствии с ч. 4 этой же нормы названного Федерального закона правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна утверждены приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285.

В соответствии с подп. «г» п. 53 указанных Правил запрещается осуществлять любительское рыболовство тихоокеанских лососей за пределами рыболовных участков, за исключением:

- добычи (вылова) горбуши с использованием удебных орудий добычи (вылова) и ставных сетей в местах добычи (вылова), указанных в приложении № 5 к Правилам. Если места добычи (вылова), указанные в приложении № 5 к Правилам, находятся на рыболовных участках, предоставленных для осуществления промышленного рыболовства, любительское рыболовство должно осуществляться гражданами с согласия юридических лиц (или индивидуальных предпринимателей), с которыми заключены договоры пользования данными рыболовными участками;

- добычи (вылова) горбуши с использованием удебных орудий добычи (вылова) в местах добычи (вылова), указанных в приложении № 6 к Правилам;

- добычи (вылова) горбуши, кеты, симы в местах добычи (вылова), указанных в приложении № 7 к Правилам рыболовства;

- добычи (вылова) горбуши и кеты с использованием удебных орудий добычи (вылова) в местах добычи (вылова), указанных в приложении № 8 к Правилам рыболовства.

Согласно п. 63 названных выше Правил, при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение (за исключением случаев, установленных Правилами рыболовства) драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.

В соответствии с подп. «г» п. 88.2 Правил физические лица, относящиеся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, включая граждан – членов общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, осуществляющие рыболовство на основании решения о предоставлении водных биоресурсов в пользование, согласно которому водные биоресурсы предоставлены указанным физическим лицам, должны обеспечивать соблюдение установленных комиссией по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в соответствующем субъекте Российской Федерации условий добычи (вылова) анадромных видов рыб в соответствии с Порядком деятельности комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб, утвержденным приказом Минсельхоза России от 08.04.2013 № 170.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство» от 23.11.2010 № 27, исходя из положений Федеральных законов «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 № 166-ФЗ, «О континентальном шельфе Российской Федерации» от 30.11.1995 № 187-ФЗ, «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации» от 17.12.1998 № 191-ФЗ, необходимыми условиями законного ведения промысла водных биоресурсов (рыболовства) являются получение соответствующих разрешительных документов (в случаях, когда установлена необходимость их получения), выполнение обязанностей и соблюдение предусмотренных законодательством ограничений, обязательных при осуществлении конкретной деятельности в рамках данного вида рыболовства. С учетом этого невыполнение лицами, осуществляющими рыболовство, одного или нескольких из предусмотренных требований влечет административную ответственность на основании ч. 2 ст. 8.16, ч. 2 ст. 8.17, ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Статья 1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ определяет понятие любительского и спортивного рыболовства как деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов в целях личного потребления и в рекреационных целях. К нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, например: добыча (вылов) водных биоресурсов без разрешительных документов, если их получение является необходимым условием осуществления этой деятельности (то есть без разрешения на добычу (вылов), без путевки для осуществления любительского и спортивного рыболовства); несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства).

Как было установлено по делу и указано выше, рыболовство тихоокеанских лососей ФИО2 осуществил с использованием ставной сети без разрешительных документов (путевки) в месте, не являющимся рыболовным участком, на береговой полосе в акватории Анадырского лимана в районе с. Тавайваам Чукотского автономного округа.

Согласно ответу Северо-Восточного ТУ Росрыболовства от 07.09.2022, в установленном законом порядке решение о предоставлении ФИО2 в пользование тихоокеанских лососей в 2022 году для осуществления традиционного рыболовства не принималось (л.д. 87).

Решением Комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Чукотском автономном округе, оформленным протоколом от 26.08.2022 № 17, с 29.08.2022 запрещено любительское и традиционное рыболовство (общин и физических лиц из числа КМНС) тихоокеанских лососей в Анадырском лимане, горле р. Анадырь, заливах Онемен и Канчалан, бассейнах рек Великая, Канчалан и Анадырь (от устья до островов ФИО5, включая с. Усть-Белая и Снежное), реки Белая (л.д. 61-64).

Следовательно, с учетом приведённых выше положений ч. 1-3 ст. 29.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 №166-ФЗ, п. 3-6 Порядка осуществления рыболовства в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, утвержденного приказом Минсельхоза России от 01.09.2020 № 522, осуществленное ФИО2 03.09.2022 рыболовство на береговой полосе в акватории Анадырского лимана в районе с. Тавайваам Чукотского автономного округа не может быть признано рыболовством в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности.

С учетом положений п. 6 ч. 1 ст. 16 названного выше Федерального закона от 20.12.2004 №166-ФЗ указанное рыболовство следует квалифицировать любительским, несмотря на наличие оснований для отнесения ФИО2 к лицам из числа коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации.

Возможность же осуществления любительского рыболовства тихоокеанских лососей ставными сетями без путевки в указанном выше месте не предусмотрена Приложениями № 5-8 упомянутых выше Правил, утвержденных приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285.

Согласно ответам войсковой части 13194 Минобороны России от 16.09.2022, место осуществления ФИО2 любительского рыболовства в акватории Анадырского лимана в районе с. Тавайваам Чукотского автономного округа относится к внутренним морским водам Российской Федерации (л.д. 83, 85).

По изложенным основаниям судья признает, что осуществление ФИО2 любительского рыболовства 03.09.2022 в период с 06 часов 00 минут по 06 час 30 минут в акватории Анадырского лимана в районе с. Тавайваам Чукотского автономного округа произведено с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах.

Осуществление ФИО2 рыболовства с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в указанное время и в указанном месте подтверждается собранными по делу доказательствами:

- актом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.09.2022 (л.д. 3-5);

- фотоматериалами с места совершения административного правонарушения (л.д. 11-22);

- протоколом от 03.09.2022 об изъятии у ФИО2 сети ставной длиной 14,3 м высотой 2,3 м с размером ячеи 60х60 мм, шести экземпляров потрошенной рыбы и одного экземпляра неразделанной рыбы (л.д. 23-24);

- выпиской из промыслового журнала ФИО2 за 03.09.2022 (л.д. 9);

- объяснениями ФИО2 от 03.09.2022, в которых он подтвердил осуществление им рыболовства при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении (л.д. 28-29);

- протоколом допроса свидетеля ФИО3 от 05.09.2022, осуществлявшего 03.09.2022 совместно с государственным инспектором ФИО6 патрулирование в районе села Тавайваам и присутствовавшего при выявлении факта осуществления ФИО2 рыболовства при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении (л.д. 30);

- договорами о предоставлении в пользовании рыболовного участка № 17 от 18.10.2019 и рыболовного участка № 92 от 14.11.2019, содержащими сведения о территориальном расположении указанных рыболовных участков, исходя из которых место осуществления ФИО2 рыболовства не находится на их территории (л.д. 32-43);

- ответом отдела по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов по Чукотскому автономному округу Северо-Восточного филиала ФГБУ «Главрыбвод» от 26.09.2022, согласно которому рыболовные участки на территории Чукотского автономного округа 03.09.2022 не функционировали в связи с запретом осуществления любительского рыболовства с 29.08.2022, путевка на добычу (вылов) водных биологических ресурсов ФИО2 на 03.09.2022 не выдавалась (л.д. 91);

- заключением ихтиологической экспертизы от 12.09.2022, согласно выводам которого добытые ФИО2 семь экземпляров рыб относятся к семейству Лососевых рода Тихоокеанские лососи и являются представителями вида кета (л.д. 53-59);

- протоколом об административном правонарушении от 12.09.2022 (л.д. 104-107).

Всесторонне исследовав все собранные по делу и приведенные выше доказательства в их совокупности и каждое в отдельности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности по делу факта нарушения ФИО2 правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, при указанных выше обстоятельствах.

Указанные действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Санкцией ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ за совершение физическим лицом указанного административного правонарушения предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3.5 и ч. 2 ст. 27.11 КоАП РФ стоимость предмета административного правонарушения должна определяться на момент окончания или пресечения административного правонарушения на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены, либо исходя из рыночной стоимости биоресурсов. В случае необходимости стоимость биоресурсов может быть определена на основании заключения эксперта.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство» от 23.11.2010 №27, стоимость водных биоресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, должна определяться на момент окончания или пресечения административного правонарушения на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены, либо исходя из рыночной стоимости биоресурсов (в частности, с учетом данных, полученных от рыбодобывающих предприятий, торгово-промышленных палат). В случае необходимости стоимость биоресурсов может быть определена на основании заключения эксперта. Если правонарушитель произвел продукцию из водных биоресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, размер штрафа следует исчислять исходя из стоимости биоресурсов, как это предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, а не из стоимости произведенной продукции.

Как следует из материалов дела, водный биологический ресурс, добытый ФИО2 в ходе любительского рыболовства 03.09.2022 в период с 06 часов 00 минут по 06 час 30 минут в акватории Анадырского лимана в районе с. Тавайваам Чукотского автономного округа, представляет собой 6 экземпляров поротой и 1 экземпляр неразделанной рыбы вида кета семейства Лососевых рода Тихоокеанские лососи (л.д. 23-24, 26, 59).

Следовательно, с учетом приведенных выше разъяснений Верховного Суда РФ стоимость указанного водного биоресурса в целях определения размера штрафа следует определять из веса этого биоресурса до его обработки (потрошения), а не из фактического его веса после произведенной обработки.

По сведениям Тихоокеанского филиала ФГБНУ «ВНИРО» от 09.09.2022, средний вес 1 экземпляра кеты из бассейна Анадырского лимана Чукотского автономного округа в 2022 году составил 2,99 кг (л.д. 95).

Согласно ответу Союза «Торгово-промышленной палаты Камчатского края» от 08.09.2022 № 462, средняя рыночная стоимость 1 кг улова биологического ресурса кеты, не прошедшей обработку, переработку, транспортировку и заморозку, по состоянию на 03.09.2022 в Чукотском автономном округе составляет 65 рублей (л.д. 93).

Принимая во внимание изложенное, стоимость добытых ФИО2 биоресурсов подлежит расчету в следующем порядке: 7 экземпляров кеты х 2,99 кг х 65 рублей = 1 360 рублей 45 копеек.

Следовательно, одна вторая стоимости добытых ФИО2 биоресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, составляет 680 рублей 23 копейки.

При решении вопроса о назначения дополнительного наказания в виде конфискации орудия совершения административного правонарушения судья исходит из следующего.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Конфискация охотничьего оружия, боевых припасов и других дозволенных орудий охоты или рыболовства не может применяться к лицам, для которых охота или рыболовство является основным законным источником средств к существованию.

В силу положений ч. 1 и 2 ст. 54 Федерального закона от 20.12.2004 №166-ФЗ незаконно добытые (выловленные) водные биоресурсы и рыбная продукция из них подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Безвозмездно изъятые или конфискованные водные биоресурсы, относящиеся к лососевым видам рыб, подлежат возвращению в среду обитания. Указанные водные биоресурсы в случае, если их физическое состояние не позволяет возвратить их в среду обитания, подлежат незамедлительному уничтожению. Другие безвозмездно изъятые или конфискованные водные биоресурсы и рыбная продукция из них подлежат реализации или уничтожению.

Как следует из протокола от 03.09.2022, у ФИО2 на месте совершения правонарушения были изъяты принадлежащая ему ставная сеть длиной 14,3 м высотой 2,3 м с размером ячеи 60х60 мм (л.д. 23-24).

На обстоятельства того, что рыболовство является для него основным законным источником средств к существованию, ФИО2 в ходе производства по делу об административном правонарушении не ссылался и доказательств тому материалы дела не содержат.

В этой связи изъятое у ФИО2 орудие правонарушения в виде ставной сети подлежит обращению в федеральную собственность Российской Федерации, а водные биоресурсы в виде 7 экземпляров тихоокеанских лососевых рыб (6 потрошенных и 1 неразделанный) – подлежат незамедлительному уничтожению.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Исходя из разъяснений в п. 13(1) упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 № 27, основанием для разрешения судьей вопроса о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, являются указание на наличие имущественного ущерба в протоколе об административном правонарушении либо постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, а также отсутствие возражений лица, в отношении которого ведется производство по делу, и разрешаемого в суде спора о возмещении имущественного ущерба.

Согласно протоколу об административном правонарушении и упомянутому выше заключению ихтиологической экспертизы от 12.09.2022, в результате незаконного осуществления ФИО2 рыболовства водным биоресурсам был причинен ущерб на сумму 28 126 рублей.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, с заключением ихтиологической экспертизы ФИО2 ознакомлен не был, по месту его жительства должностным лицом оно не направлялось. Объяснения по вопросу о возможности взыскания с него причиненного им имущественного ущерба у ФИО2 должностным лицом не отбирались.

При таких обстоятельствах правовых оснований для вывода об отсутствии у ФИО2 возражений и спора по данному вопросу на момент рассмотрения настоящего дела судьей не имеется.

По изложенным мотивам вопрос о возмещении причиненного ФИО2 имущественного ущерба одновременно с назначением ему административного наказания разрешен быть не может.

По результатам изучения личности ФИО2 судьей установлено, что ранее к административной ответственности, в том числе за нарушение законодательства в области защиты и охраны водных биологических ресурсов, он не привлекался (л.д. 97, 99).

В силу положений ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является его признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО2, по делу отсутствуют.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного названным лицом правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение, наличие по делу обстоятельства, смягчающего его административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере одной второй размера стоимости водных биологических ресурсов, то есть в размере 680 рублей 23 (шестисот восьмидесяти) рублей копеек с конфискацией орудия совершения административного правонарушения.

Конфисковать и обратить в федеральную собственность принадлежащую ФИО2 сеть ставную длиной 14,3 м, высотой стенки 2,3 м и размером ячеи 60х60 мм.

Уничтожить добытые ФИО2 водные биоресурсы, относящиеся к виду кета семейства Лососевые рода Тихоокеанские лососи: шесть экземпляров поротой рыбы и один экземпляр неразделанной рыбы общим весом 14,36 кг.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: КБК 189 116 01081 01 9000 140, ИНН получателя 4101169459, КПП получателя 870943001, БИК 017719101, наименование получателя УФК по Чукотскому автономному округу (Служба в г. Анадыре л/с 04881Y01010), банк получателя: отделение Анадырь Банка России/УФК по Чукотскому автономному округу (г. Анадырь); единый казначейский счет 40102810745370000064, ОКТМО: 77701000.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, предложив ему добровольно уплатить сумму штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и представить в суд документ, свидетельствующий об уплате штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в силу положений ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Кодес