Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2023 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики ФИО6 в составе председательствующего судьи Буровой А.В., при секретаре судебного заседания Хан М.А.,
с участием ФИО2 истца ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики ФИО6 гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики ФИО6, третьи лица - нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО6 ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики ФИО6, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 56,8 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., которая приняла, но не оформила своих наследственных прав после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указала, что согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного заместителем председателя исполнительного комитета ФИО2 сельского Совета народных депутатов <адрес> РК ФИО7 и зарегистрированного в реестре за №, истец является наследником всего имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Являясь наследником по завещанию, истец просит признать за ней право на жилой дом, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на недвижимое имущество.
Истец в судебное заседание не явилась, направила своего ФИО2.
ФИО2 истца в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.
ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики ФИО6, третьи лица нотариус <адрес> нотариального округа ФИО6 О.В., Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы инвентарного дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При этом, п. 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства, действовавшего на момент возникновения права собственности ФИО4 на спорный жилой дом.
Согласно договору купли-продажи дома от 09.03.1968г., зарегистрированного под №, ФИО8 продала, а ФИО4 купил жилой дом, находящийся в селе Астанино, площадью 34 кв.м. (л.д. 13).
Согласно справки №, выданной ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики ФИО6 27.12.2022г., жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, с 1971г. по 1990г. числился за ФИО4, с 1991г. по настоящее время- за ФИО3 (л.д. 86).
Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведения в ЕГРН о жилом доме, расположенном по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, отсутствуют (л.д. 82).
В соответствии с техническим паспортом, жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, состоит из: коридора – 4,7 кв.м., жилой комнаты – 7,8 кв.м., жилой комнаты – 15,7 кв.м., жилой комнаты – 1302 кв.м., веранды – 7,7 кв.м., кухни – 7,7 кв.м., общей площадью – 56,8 кв.м., жилой – 36,7 кв.м. (л.д.17-22).
В соответствии с инструкцией о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966г., которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза от 13.12.1995г. №, Временным положением о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденным приказом Министерства юстиции Украины от 07.02.2002г. № и зарегистрированным в Минюсте 18.02.2002г. за № (с последующими изменениями), предусматривалась обязательная регистрация домов, расположенных в городах и поселках городского типа, а также был утвержден перечень правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. Действующим на тот момент законодательством УССР возникновение права собственности на дом в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа собственнику и регистрацией права собственности в БТИ.
Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановлению Госкомстата СССР от 25.05.1990г. № «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге.
Таким образом, в соответствии с нормами законодательства, действующего на момент возникновения права собственности на спорный жилой дом, право собственности на него возникало с момента его регистрации в местном совете.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что указанный выше жилой дом действительно принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО4, несмотря на отсутствие государственной регистрации вещного права наследодателя на указанное имущество, в связи с чем данный объект недвижимости входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.
Судом установлено, что 31.12.1949г. между ФИО4 и ФИО9 был заключен брак, после чего супруге была присвоена фамилия - «ФИО13» (л.д. 9).
Согласно свидетельства о смерти серии II -АП №, выданного Останинским сельским советом <адрес>, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).
Из справки №, выданной 27.12.2022г. ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики ФИО6, на момент его смерти совместно с ним проживала его жена ФИО3 (л.д.87).
Согласно наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., государственным нотариусом ФИО10 11.05.1993г. ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклад с причитающимися процентами, хранящимися в Сберегательном Банке (л.д. 66-72).
Таким образом, ФИО3 приняла наследство после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданным Останинским сельским советом <адрес> Автономной Республики ФИО6 23.10.1997г. (л.д. 7).
С 06.08.2017г. ст. 11 Федерального закона от 26.11.2001г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" определены особенности применения положений ГК РФ о наследовании для граждан, проживающих на территориях Республики ФИО6 и города федерального значения Севастополя (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 201-ФЗ). Так, установлено, что положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики ФИО6 и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18.03.2014г. и позднее. В случае открытия наследства до 18.03.2014г. к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики ФИО6 и города федерального значения Севастополя до 18.03.2014г.
В рассматриваемых правоотношениях по наследованию с учетом времени открытия наследства (29.12.1990г., 20.10.1997г.) подлежит применению материальное право - Гражданский кодекс УССР в редакции 18.07.1963г.
Согласно положений ст. 524 ГК УССР 1963г. наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно положений ст. 529 ГК УССР 1963г. при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего.
В соответствии со ст. 548 ГК УССР 1963г. для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.
В соответствии со ст. 549 ГК УССР 1963г. признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Аналогичные положения содержатся в гражданском законодательстве Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного заместителем председателя исполнительного комитета ФИО2 сельского Совета народных депутатов <адрес> РК ФИО7 и зарегистрированного в реестре за №, ФИО3 на случай своей смерти сделала завещательное распоряжение, согласно которого жилой дом с надворными пристройками, находящийся в. <адрес> АРК по <адрес>, завещала ФИО5 (л.д.13а).
Из материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу умершей ФИО3, усматривается, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО5, однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследуемое имущество (л.д.58-79).
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 12 ГК Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, суд приходит к выводу, что истец приняла наследственное имущество и является единственным наследником по завещанию после смерти наследодателя ФИО3, однако на данный момент не может оформить право собственности на него, в связи с чем заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО5 удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., жилой дом, общей площадью 56,8 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО6, <адрес>.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, место рождения – <адрес>а, <адрес> УССР, паспорт гражданина РФ серии 3919 №, выдан МВД по Республике ФИО6 31.07.2019г., к/п 910-021, право собственности на жилой дом, общей площадью 56,8 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО6, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., которая приняла, но не оформила своих наследственных прав после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО6 в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики ФИО6.
Мотивированное решение суда составлено 22.02.2023г.
Судья А.В. Бурова