РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2022 года.
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Воронковой Л.П.,
при помощнике фио ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5145/22 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы, с учетом уточнений, обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что фио является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
В 1990 г. между указанным истцом и ответчиком был заключен брак, который впоследствии был расторгнут 26.03.2022г. решением мирового судьи судебного участка № 405 адрес от 25.02.2022г.).
В спорном жилом помещении зарегистрированы, в частности, стороны.
После расторжения брака ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, вывез все свои вещи, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, его местонахождение неизвестно.
Таким образом, добровольно выехав из спорного жилого помещения, ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения трав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения.
В судебное заседание представитель истцов явился, иск поддержал по основаниям, изложенным в нем.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Часть 3 статьи 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.
Из материалов дела следует, что фио является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес на основании договора социального найма жилого помещения № 571029141, заключенного 06 февраля 2006 г. с адресМосквы.
В 1990 г. между указанным истцом и ответчиком был заключен брак, который впоследствии был расторгнут 26.03.2022г. решением мирового судьи судебного участка № 405 адрес от 25.02.2022г.).
В спорном жилом помещении зарегистрированы, в частности, стороны.
После расторжения брака ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, вывез все свои вещи, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, его местонахождение неизвестно.
Таким образом, добровольно выехав из спорного жилого помещения, ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения трав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения.
Допрошенный в судебном заседании 12 октября 2022г. свидетель фио пояснил, что дружит с истцом ФИО2 35 лет со школы, ответчика не знает. В спорной квартире бывает регулярно, следов и вещей ответчика нет в квартире. Свидетель его никогда не видел.
Суд не находит оснований сомневаться в объективности показаний данного свидетеля и принимает его показания в качестве обоснования выводов суда по делу, так как его показания последовательны, не противоречат другим доказательствам по делу и согласуется с ними.
Суд считает установленным факт добровольного выезда ответчика из спорного жилого помещения в другое постоянное место жительства, что свидетельствует об его отказе от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма и утрате и права пользования спорным жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ.
Согласно п.31 абз. е) Правил,регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713 ( в редакции от 05.02.2016 г.), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая, что суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ответчика утратившим право жилым помещением, то указанное обстоятельство является достаточным основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.П. Воронкова